Al respecto, observa este Tribunal que el presente escrito no cumple con los requisitos de un acuerdo transaccional previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 de su Reglamento General; sin embargo, el pago de las cantidades de dinero que el apoderado judicial de la parte actora admite le fueron pagadas a su representada por la parte demandada, corresponde al acuerdo amistoso celebrado entre las partes, el cual fue pactado en la Audiencia de Juicio celebrada en fecha 06 de febrero de 2009, razón por la cual y al no ser contrario derecho lo solicitado por la representación judicial de la parte actora, es por lo que este Juzgado acuerda impartirle la correspondiente HOMOLOGACIÓN, tanto al pago realizado a favor de la parte actora, como a lo solicitado por ambas partes, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 1.283 del Código Civil. En es.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano ERMANNO ANDRES FELLI GARCIA, en contra de la empresa DIGIEXPREES, C.A., ambas partes plenamente identificados anteriormente. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena el pago de los conceptos indicados como procedentes en la motiva del presente fallo, cuya sumatoria de los montos allí indicados, constituyen la diferencia que por prestaciones sociales se le adeuda al accionante. TERCERO: Se ordena el pago de los intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora e indexación judicial, todo ello de conformidad a lo establecido en la doctrina vinculante de la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, en su sentenci.....

Al respecto, observa este Tribunal que el presente escrito no cumple con los requisitos de un acuerdo transaccional previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 de su Reglamento General; sin embargo, el pago de las cantidades de dinero que el apoderado judicial de la parte actora admite le fueron pagadas a su representada por la parte demandada, corresponde al acuerdo amistoso celebrado entre las partes, el cual fue pactado en la Audiencia de Juicio celebrada en fecha 06 de febrero de 2009, razón por la cual y al no ser contrario derecho lo solicitado por la representación judicial de la parte actora, es por lo que este Juzgado acuerda impartirle la correspondiente HOMOLOGACIÓN, tanto al pago realizado a favor de la parte actora, como a lo solicitado por ambas partes, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 1.283 del Código Civil. En es.....