Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la sociedad mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA), contra la Providencia Administrativa N° SNAT/INTI/GRTICERC/DR/AREPD/2009/086-1616 del 27 de julio de 2009 emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la que rechazó la recuperación de créditos fiscales solicitados por la precitada empresa correspondientes a los períodos de imposición comprendidos entre los meses de noviembre de 2003 y diciembre de 2004, por concepto de impuesto al valor agregado soportados en la adquisición de bienes y en la recepción de servicios con ocasión a la actividad de exportación, como a continuación se especí.....

- II - D E C I S I Ó N Con base a los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha dos (02) de Diciembre de 1998, por el ciudadano Martiniano Rondón Castro, ya identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente "PDV MARINA, S.A.", contra la Resolución Nº 04-00-03-04-116 de fecha treinta (30) de Septiembre de 1998, emanada de la Dirección de Procedimientos Jurídicos de la Contraloría General de la República, mediante la cual se declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico ejercido en fecha doce (12) de Marzo de 1998, y en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 100 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República aplicable ratione te.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano CARLOS BAIZ FIGUEREDO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad, V-253.070 e inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 1.089, actuando en este acto como Apoderado Judicial de la empresa "ELECTRO DIESEL, C.A.", en contra del Acto Administrativo ya identificado. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese de esta decisión al ciudadano Vice-Procurador General de la República, remitiendo copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, así como al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la.....

PRIMERO: en su "Capitulo I Promoción de Pruebas", promovió pruebas documentales, las cuales se ADMITEN, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. SEGUNDO: en el "Capitulo II de las Testimoniales", éste Tribunal ADMITE las referidas pruebas, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga sobre el presente asunto, en consecuencia, y de conformidad con lo establecido en el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, se fija al tercer (3°) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última de las notificaciones de los testigos que se practiquen, para que comparezca a las diez de la mañana (10:00 a.m.), por ante éste Despacho el ciudadano PEDRO HERNANDEZ, venezolano, titular del documento de identidad Nº V- 5.399.955, domiciliado en la ciudad de Santa Teresa del Tuy, Inspector de Obras de la Alcaldía del Municipio Independencia, a fin de que se lleve a cabo el acto de declaración.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la representación judicial de PANADERIA Y PASTELERIA CRISTALPAN, antes identificada, contra la Providencia Administrativa Providencia Administrativa N° 329-12 dictada por la Inspectoría del Trabajo Sede Capital Norte, en fecha 14 de noviembre del año 2011, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana RUSBELI SUHAIL CORREA RODRÍGUEZ contra la parte recurrente PANADERIA Y PASTELERIA .

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana JOHANNA ZORAMI VASQUEZ ANTONELLI, CI N° V-20.175.235, asistida por el abg RONALD ANTONIO PARACO AGUILAR, IPSA N° 63.788, contra la decisión de fecha 08/03/2017, dictada por el Tribunal 3° de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, que ordenó a las partes el trámite del procedimiento de Acción Mero-Declarativa de Unión Estable de Hecho por vía contenciosa y suspendió la causa por 6 meses. SEGUNDO: se REVOCA, la decisión interlocutoria de fecha 08/03/2017, dictada por el Tribunal 3° de Juicio de este Circuito Judicial, y en consecuencia, se ORDENA al Tribunal a quo que proceda a darle trámite a la causa y fije nuevamente oportunidad para celebrar la Audiencia de Juicio, de de conformidad con lo establecido en los artículos 483 y 484 de la LOPNNA.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el Recurso de Apelación con Efecto Suspensivo interpuesto el 21 de mayo de 2017, por la ciudadana DAIREN MONZON, Fiscal Centésima Trigésima Sexta (136º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en la audiencia de presentación del imputado, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, en la cual entre otros pronunciamientos le otorgo Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, establecidas en los numerales 3, 4 y 6 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano RAMON EUSTOGIO NOGUERA FONSECA, titular de la cédula de identidad Nº V-2.067.823.....

Por las razones que han sido expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LILIANA GUERRA COLMENARES, Fiscal Provisoria Cuarta (4º) del Ministerio Público del estado Vargas, en contra de la decisión dictada el 08 de abril de 2016 por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de estado Vargas, por medio de la cual decretó la Medidas Cautelares previstas en el artículo 242, numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano DANIEL ENRIQUE GONZALEZ.

DECISION En razón de lo señalado anteriormente, trae como consecuencia, la extinción de la instancia de pleno derecho, de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN de la instancia en el presente juicio, de conformidad con lo estableció que los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.....

DECISION En razón de lo señalado anteriormente, trae como consecuencia, la extinción de la instancia de pleno derecho, de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN de la instancia en el presente juicio, de conformidad con lo estableció que los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Car.....