Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el recurso de Apelaciones interpuesto por la Abg. RAIZA GONZALEZ, Defensora Pública Penal Suplente (24º) Defensora del ciudadano; LUIS RAMON GALINDO ESPEJO, con fundamento en lo establecido en el articulo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de mayo de 2011, por el Juzgado Séptimo (7º) de primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó a su defendido la medida alternativa de cumplimiento de pena régimen abierto. SEGUNDO: Admite el escrito de conte.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se admiten las copias certificas cursantes a los folios 06 al 42, del presente cuaderno especial como medios de pruebas, a los fines de resolver esta alzada la inhibición planteada por la abogada BLANCA PACHECO, Juez de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 24 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite los recursos de Apelaciones interpuestos por la Abg. KARINA PATRICIA SINNING CONTRERAS, Defensora Pública Penal Octogésima Sexta (86º) Defensora del ciudadano ALFREDO JOSE SUAREZ PIÑATE, con fundamento en lo establecido en el articulo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, y por la Abg. ANABEL RODRIGUEZ HURTADO, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano; EBER RONDON, con fundamento en lo establecido en el articulo 447 numerales 4, 5, y 7, de dicho texto adjetivo penal, ambos recursos en contra de la audiencia oral para oir a las parte de fecha 02 de junio.....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la DRA. VERONICA T. ZURITA PIETRANTONI., en su condición de JUEZA INTEGRANTE DE ESTA SALA Nº 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conocer la causa Nº 3234-11, por manifestar que se encuentra incursa en el numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA № 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por la abogada SANDRA RODRIGUEZ, en su carácter de Defensora privada del ciudadano HORACIO JOSE GRANADOS ESTREMOR, contra la decisión emitida el 02 de junio de 2001, por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, que acordó mantener al mencionado ciudadano la Medida Judicial Preventiva de Libertad, decretada el 07 de octubre de 2010, de conformidad con los artículos 250 ordinales 1, 2 y 3, 251, ordinales 2, 3 y parágrafo primero, y el artículo 252 ordinal 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por tratarse de una decisión inimpugnable.....

DISPOSITIVA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: SE ADMITEN los medios probatorios promovidos por la DRA. ELSA JANETH GOMEZ MORENO, por no aparecer en principio evidentemente impertinente o ilegales a los fines de su debida apreciación en la resolución del fondo del asunto, todo con sustento en el numeral 4o del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Cuadragésima Octava del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano RICARDO JAVIER PARRA MANZANILLA, en contra de la decisión dictada en fecha 31 de mayo de 2011, por el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de su defendido, al estar acreditados los tres numerales a que se contrae el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, así como también los numerales 2°, 3° y parágrafo primero del artículo 251 y 252 ordinal 2° del .....