REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, Seis (06) de Agosto de Dos Mil Nueve (2009) 199º y 150º ASUNTO: AH13-V-2008-000145 De la revisión efectuada a las actas que conforman el presente expediente se desprende que: En fecha 03 de julio de 2009 este Tribunal admitió la reconvención propuesta por la representación judicial de la empresa CONSTRUCTORA CATANI, C.A., fijando el quinto (5to) día de despacho siguiente a la referida fecha a fin de que la parte actora diera contestación a la misma. En el mismo sentido, mediante auto de fecha 04 de Agosto de 2009 se admitieron las probanzas promovidas por el abogado pedro Miguel Rodríguez, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, fijándose el segundo (2do) día de despacho siguiente a las once de la mañana (11:00 a.m.) para que tuviese lugar el .....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención, conforme los lineamientos de esta decisión. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no se causaron costas en este asunto, conforme con lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Regístrese, publíquese, incluso en la Página Web de este Tribuna.....