declara PERIMIDA LA SEGUNDA INSTANCIA. Se declara definitivamente firme la decisión apelada.

Se declara CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN incoada por el ciudadano CELESTINO IGNACIO DÍAZ LAVIÉ, contra las ciudadanas ANA MARIA DE BREY y BEATRIZ DIAZ LAVIÉ, todos plenamente identificados al inicio del presente fallo. En consecuencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, se emplaza a las partes para que concurran ante este Tribunal, AL DÉCIMO (10) DÍA DE DESPACHO siguiente a aquél en que quede definitivamente firme el presente fallo, a las 11:00 a.m, para que tenga lugar el acto de Nombramiento de Partidor.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA éste Tribunal se declara INCOMPETENTE por el Territorio para conocer del presente juicio, y a tenor de lo dispuesto en el Artículo 60 ejusdem, DECLINA la Competencia en un Tribunal de Municipio del Estado Vargas.- Así se decide.- Remítase el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Turno correspondiente, anexo a Oficio, vencido como se encuentre el lapso establecido en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.- CUMPLASE.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA IPB/MA/john . Exp. N° AP31-V-2009-003111.-

este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

este Tribunal lo ADMITE por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que se requieran. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

este Tribunal lo ADMITE por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Concatenando las probanzas acompañadas por los solicitantes como son Acta de Defunción, Matrimonio y Nacimientos y los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal, concluir a tenor del Artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos: CELSA CELESTINA LANDAETA DE ESCALONA, JOSÉ RAMÓN ESCALONA LANDAETA, ELENA JOSEFINA ESCALONA LANDAETA, NELSÓN ANTONIO ESCALONA LANDAETA, WILLIAN ALEXIS ESCALONA LANDAETA, NORA ARACELIS ESCALONA LANDAETA, LEONARDO ARTURO ESCALONA LANDAETA y HUNGRÍA DE LOS ANGELES ESCALONA LANDAETA, antes identificado son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JOSÉ RAMÓN ESCALONA, a tenor de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.-

Se observa que no existen alegatos en este Cuaderno de Medidas que pueda analizar el Tribunal en concordancia con los documentos que lógicamente tienden a probar lo que se hubiese alegado; pues aparte de que no fue consignado el libelo de demanda con su auto de admisión, tampoco hay un escrito o diligencia en donde se expongan las razones de hecho en que se sustente la petición de medida cautelar, lo cual no puede suplir este Juzgado. En consecuencia, SE NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO formulada por la representación judicial de la parte actora, BANCO FEDERAL, C.A en el proceso que por RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE VENTA DE VEHÍCULO CON RESERVA DE DOMINIO interpuso contra la ciudadana NODIAN ELENA GUTIÉRREZ MENDEZ.

Por la razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 12 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE la presente causa. Asimismo, se acuerda la devolución de los originales consignados, previa certificación por Secretaría, así como el Cierre y Archivo de la presente causa.

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos HIALUZ EDDY QUINTERO MONDRAGON y CHISTROPHER JESUS TOVAR MARRERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.524.565 y V-14.690.421, respectivamente, desde el 26 de Abril de 2002, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta No. 14.