Por las razones expuestas en el fallo, este administrador de justicia, en cumplimiento a la disposiciones previstas en los artículos 15, 206, 321 y 604 de la Ley Adjetiva Civil, ordena desglosar del asunto principal todas las actuaciones alusivas al fallo emitido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, descrito en el presente auto, y su inserción a la incidencia contentiva de Colocación Familiar en Familiar de Origen, conservando el orden cronológico de dichas actuaciones.

Se AUTORIZA suficientemente a la ciudadana LEISY KAREN ESCOBAR CASTRO, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V-19.022.726, para que realice todas las diligencias necesarias por ante El Servicio Administrativo De Identificación, Migración Y Extranjería (SAIME), a los fines de obtener el pasaporte de su hijo, el niño (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA), en el entendido que la expedición del pasaporte no concede permiso al mencionado niño para salir del Territorio de La República Bolivariana de Venezuela.

Se DECLARA como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus GREGORIA JOSEFINA SANTANA GARCIA, quien en vida fuera de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.416.697, la cual falleció ab-intestato el día el 10 de Agosto del 2013, a sus hijos, el adolescente (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA) y al joven EIDER JOSUE FUENTES SANTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.540.624.

Se DECLARA como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JOSE GREGORIO HERNANDEZ TEJEDA, quien en vida fuera de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-15.725.341, el cual falleció ab-intestato el 29 de Septiembre de 2013, a sus hijos, los niños (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA); así como a su cónyuge la ciudadana DUBRASKA GARCIA TORREALBA, mayor de edad, venezolana, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-14.453.822.

Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento del niño (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA), llevada por ante La Unidad Hospitalaria de Registro Civil de Nacimientos Clínica Popular El Valle, Municipio Bolivariano Libertador, Distrito Capital, bajo el N° 428, de fecha 15 de marzo de 2011.

Se dicta la presente Resolución mediante la cual se HOMOLOGA el Convenio de Obligación de Manutención en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Se ordena que se tenga como SENTENCIA FIRME y considerándose un solo cuerpo, el acta convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene FUERZA EJECUTIVA.

Se dicta la presente Resolución mediante la cual se HOMOLOGA el Convenio de Obligación de Manutención en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Se ordena que se tenga como SENTENCIA FIRME y considerándose un solo cuerpo, el acta convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene FUERZA EJECUTIVA.

De conformidad con lo previsto en el artículo 472 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescente, se declara TERMINADO EL PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el juicio contentivo de en el juicio contentivo de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, interpuesto por la ciudadana MARIELA COROMOTO BARRERA ANGEL, titular de la cédula de identidad N° V-13.951.229, contra el ciudadano OSWALDO JOSÉ HERNÁNDEZ ESPINOZA, titular de la cédula de identidad N° V-10.504.744.

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Modificación de la Responsabilidad de Crianza (Custodia), el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de la adolescente (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA), en fecha 24-10-2013

Se dicta la presente Resolución mediante la cual se HOMOLOGA el Convenio de Obligación de Manutención en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Se ordena que se tenga como SENTENCIA FIRME y considerándose un solo cuerpo, el acta convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene FUERZA EJECUTIVA.