V DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Penal Cuadragésima Octava (48º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano LUIS ALBERTO MORENO MARTINEZ, contra la decisión de fecha 25 de Octubre de 2012, por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2, 3 y 5, y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de TRAFICO MENOR CUANTIA DE SUSTANCIAS ESTUP.....

En virtud de lo antes expuesto, las copias simples de la transacción celebrada entre las partes, en fecha treinta y uno (31) de marzo de dos mil ocho (2008), se tienen por fidedignas de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, en cuya virtud este Tribunal debe forzosamente relevar a las partes de la consignación de copias certificadas del mismo. Vista asimismo la transacción celebrada en fecha 31 de marzo de 2008, ante el Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial, cuyas copias simples se consideran fidedignas y corren insertas del folio 188 al folio 194 del presente expediente, el Tribunal por cuanto observa que el mismo fue suscrito por las partes litigantes que actúan en este juicio, da por Consumado La Transacción relacionada con la intimación de honorarios que se ventiló en el presente expediente, contenida en la cláusula sexta de ese documento de transacción y en consecuencia se da por term.....

-III- DECISIÓN En la presente estimación e intimación de honorarios por las actuaciones realizadas por el abogado RICARDO PAYTUVI BROWN, consistentes en el estudio, redacción y presentación del escrito de contestación del Recurso de Casación y del escrito de contrarréplica, en el juicio que, por indemnización de daños materiales y morales, intentó el ciudadano RAFAEL ENRIQUE ALFONZO SOTILLO, en contra de las empresas INSTITUTO DE CLÍNICAS Y UROLOGÍA TAMANACO C.A. e INMOBILIARIA LAS WALKIRIAS C.A., este Tribunal de Retasa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara retasados los honorarios profesionales estimados e intimados por el mencionado abogado, y ordena pagar a las intimadas INSTITUTO DE CLÍNICAS y UROLOGÍA TAMANACO, C.A. e INMOBILIARIA LAS WALKIRIAS, C.A., la suma de OCHENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLÍVARS FUERTES CON TREINTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. F. 86.852,39), cantidad resultante de indexar la.....

Tribunal de las actas procesales que cursan en autos observa, que la abogada Nerylú Goatache Romero, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente INVERSIONES ARABIAN NIGHT, C.A., presentó el escrito de promoción de pruebas en fecha 04 de diciembre de 2012, por lo que del cómputo realizado en el calendario de este Tribunal se constata que el prenombrado escrito, fue presentado en el décimo primer día (11º) de despacho inmediato siguiente al día 13 de noviembre de 2012, fecha en la cual este Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria Nº 174/2012, a través de la cual se admitió el recurso contencioso tributario. Ahora bien, tomando en cuenta el error material en que incurrió la Coordinación Judicial de esta Jurisdicción, este órgano jurisdiccional en aras de garantizar a la empresa accionante el derecho a la defensa y el debido proceso consagrado en el artículo 49 de nuestra Carta Magna, debe considerar las pruebas promovidas por la representación judicial de la recurr.....

Se declaró CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), contra la Resolución S/N de fecha 26 de septiembre de 2011 confirmatoria de la Resolución de Imposición de Multa por Incumplimientos de Deberes Formales Nº SATAR/SUP/GF/TF/VDF/2011-00484-03 de fecha 25 de julio de 2011 emanada del Servicio de Administración Tributaria del Estado Aragua (SATAR), a razón de 50 U.T. equivalentes a Bs. 3.800,00; y, en virtud de la presente decisión nula y sin efecto legal alguno. Esta sentencia no tiene apelación, por cuanto su cuantía no excede las quinientas Unidades Tributarias (500 U.T.), de acuerdo con lo establecido en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario.

II Con fundamento en las razones de hecho y derecho antes expuestas este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho el recurso contencioso tributario interpuesto el 5 de octubre de 2012, por la contribuyente ""IMPORTACIONES IMPORTEL 60, C.A.". SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Se dictó auto mediante el cual, este Tribunal ordena la suspensión de la referida

Se admitió la prueba promovida por la apoderada judicial de la contribuyente.

Se admitieron las pruebas promovidas por la Representación Judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS).

SIN LUGAR el recurso de apelación, SE CONFIRMA la referida decisión, INADMISIBLE la acción de amparo constitucional.