Se dictó sentencia declarando PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercida por la parte actora contra el auto de fecha 21 de noviembre de 2001 dictado por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual se ordenó la entrega inmediata de la suma embargada a la co-demandada Seguros Caracas, C.A, en el juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO incoado por el ciudadano JORGE ENRIQUE GARCIA contra las Sociedades Mercantiles AVES EMPACADA, C.A y SEGUROS CARACAS, C.A, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado de la presente decisión. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

Se ordena PRIMERO: DECRETAR MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES CON SEIS CENTIMOS (Bs. 2.299.729,06), que incluye el doble del capital demandado, más las costas calculadas por este Tribunal. Con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será por la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS CUATRO BOLIVARES CON SETENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 1.236.304,77), cantidad esta que incluye el capital demandado y las costas calculadas por este Juzgado, en un diez por ciento (10%) de la suma líquida demandada. SEGUNDO: A los fines de la práctica de la medida, se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medida de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento de DIVORCIO CONTENCIOSO intentado por la ciudadana LEONOR D´ARAGO SEQUEA contra el ciudadano JESUS EDUARDO LORENZO MEJIAS, ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.

Se dictó sentencia declarando Primero: La Perención de la Segunda Instancia del Recurso de Apelación ejercido por la representación de la parte demandada contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha nueve (09) de Marzo de 1.999, por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Resolución de Contrato incoada por la ciudadana Gladys Rivas de Valencia contra el ciudadano Juan Manuel Pigna Trujillo, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte demandante contra el auto de fecha 22 de Noviembre de 2002 proferido por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio por DESALOJO (APELACIÓN), incoado por el ciudadano LUIS MIGUEL NUÑEZ MENDEZ contra la Sociedad Mercantil KYKYS BOUTIQUE, S.R.L. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

CON LUGAR la demanda de COBRO DE B0OLÍVARES interpuesta por la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos HERNANDO ASDRÚBAL DUARTE MEDINA y FRANCISCO ARMANDO DUARTE ARAQUE. SE CONDENA a la parte demandada a que le pague a la parte actora la cantidad hoy equivalente de Bs.F 5.294,68 por concepto de capital, más la cantidad de Bs.F 529,00 por concepto de intereses, más la cantidad de Bs.F 5.645,17 por concepto de intereses de mora, más los intereses de mora que se sigan venciendo desde el 27 de Mayo de 2003 hasta que el presente fallo quede definitivamente firme. Se condena en costa a la parte demandada.

IMPROCEDENTE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INSTAURADA POR LA CIUDADANA EUNIS EDITH DE JESÚS BRICEÑO CONTRA ACTUACIONES ATRIBUIDAS AL JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, POR LA INSATISFACCIÓN DE LAS EXIGENCIAS AL CARECER DEL DERECHO RECLAMADO PUESTO QUE NO AGOTÓ LOS MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA PRE-EXISTENTES ESTABLECIDOS PARA ELLO. NO SE HIZO ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS EN RAZÓN.

Se decretó medida cautelar innominada, mediante la cual se acordó la suspensión de la ejecución de transacción homologada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el expediente signado con el alfanumérico AP31-V-2011-002278 Se ordenó oficiar al referido Juzgado y al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas que corresponda, a los fines de que proceda a suspender la ejecución acordada.