se DECRETA Medida Preventiva de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, la cual recae sobre el siguiente bien inmueble: "Constituido por un apartamento distinguido con el Numero 17, situado en la cuarta planta del edificio Residencias Santa Eulalia, el cal da su frente a la avenida principal de la Urbanización La Carlota, en los Dos Caminos, Municipio Leoncio Martinez, antes Manuel Diaz Rodriguez, Distrito Sucre del Estado Miranda. El referido edificio esta construido sobre una parcela de terreno distinguida con el Nº 86 del plano general de dicha urbanización, la cual mide Quinientos Cuarenta y siete metros cuadrados con Cuarenta Decímetros Cuadrados (547,40 Mts2) y siendo sus linderos y medidas los siguientes; por el NORTE: Linda en veintiséis metros con cincuenta y cuatro centímetros (26,54 Mts) con la parcela Nº 85 de la Urbanización La Carlota. SUR: linda en veintiocho metros con veinte centímetros (28,20 mts) con la parcela Nº 87, de la misma urbanización. Por el ESTE: linda en Veinte.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en horas de despacho del día veintinueve (29) de enero de 2013, por los ciudadanos abogados MARIA MARGARITA GÓMEZ GUTIERREZ Y MANUEL ALEJANDRO MURGA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.300.677 y V- 16.891.865 respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 111.451 y 178.503, actuando con el carácter de apoderados judiciales del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda y por cuanto las Pruebas contenidas en el no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN salvo su apreciación en la definitiva; La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPITULO I y II (MÉRITO FAVORABLE): Se reproduce todo el mérito que se desprenda a nuestro favor en autos.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GUSTAVO RANGEL contra la empresa CORPORACION VENEZOLANA DE TELECOMUNICACIONES S.A (VIVE TV) por indemnizaciones por enfermedad ocupacional. En consecuencia, se condena al demandado a pagar a la parte actora: 1) Indemnización conforme a lo dispuesto en el numeral 3 el art. 130 LOPCYMAT, esto es, 1.642,5 días multiplicado por el ultimo salario integral diario de Bs. 125,32 para un total de Bs. 205.838,1; 2) Daño moral por la cantidad de OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 80.000,00); y Daño material conforme al art. 1.196 del CC, en la cantidad de OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 80.000,00). SEGUNDO: Se condena a pagar al demandado la corrección monetaria conforme a lo dispuesto.....

En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley: Se declara INCOMPETENTE para conocer los recursos de apelación interpuestos por los ciudadanos Héctor Orlando Monagas Rodríguez, Julio César Peraza Partidas, Jenni Peraza Lander, Mariela Godoy Estaba, Marisela Godoy Estaba y José Gustavo Li Morales, en consecuencia DECLINA el conocimiento del presente asunto en la Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal y en estricto acatamiento a la Resolución Nº 2013-0025 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial Nº 40.303 de fecha 27 de noviembre de 2013.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

-PRIMERO: NIEGA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, formulada por los Apoderados Judiciales de la parte actora, abogados ANIELLO DE VITA CANABAL, ALEJANDRO EDUARDO BOUQUET GUERRA y FRANCISCO JOSÉ GIL HERRERA, ya plenamente identificado en este fallo, sobre bienes propiedad de la parte demandada, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 y 588 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil -SEGUNDO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Se dictó Resolución por medio de la cual ordenó la SUSPENSIÓN de la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 2 de febrero de 1998. Se ordenó librar oficio al Registro Inmobiliario del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta.

Se dictó Resolución mediante la cual se Negó la medida de secuestro solicitada por los apoderados judiciales de la parte actora.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de medida innominada solicitada por la parte presuntamente agraviada en su escrito libelar