Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 ejusdem, no hay lugar a costas procesales. Publíquese y regístrese.

Luego de una minuciosa revisión de las actas que conforman el presente expediente, se verifica que la presente transacción es celebrada en la etapa de la ejecución de la sentencia, lo cual es plenamente permitido a tenor de lo establecido en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, por otra parte se evidencia que las partes que suscriben la transacción tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal, constatando que la abogada en ejercicio Johanna Marcano Tovar, supra identificada, apoderada judicial de la parte actora, tiene facultad para celebrar dicha transacción, según consta de documento poder inserto en los folios 9 y 10 del expediente, otorgado por el abogado Pedro Antonio Reyes Oropeza, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 9.511, en su carácter de Representante Judicial Suplente de la sociedad mercantil MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL. Igualmente se pudo constatar que .....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva decretando la perención de la instancia en la causa que por COBRO DE BOLIVARES incora la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., en contra de los ciudadanos RUTH CHRARELLA GARCÍA MARTINEZ y ROBBY MIJARES CASTRO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad N° V-10.824.135 y 14.096.717 respectivamente, la primera de los nombrados en su condición de deudora, y el segundo en su condición de fiador solidario y principal pagador de las obligaciones contraídas por la prestataria. Sin Apoderado Judicial constituido en autos.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: la CONFESION FICTA de la parte demandada, Sociedad Mercantil ESTELA GRILL, C.A., en su carácter de deudora principal y la Ciudadana ESTELA BALANTA, titular de la Cédula de Identidad N° 24.224.344, en su condición de fiadora. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares incoada por la Sociedad Mercantil MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, en contra de la Sociedad Mercantil ESTELA GRILL, C.A., en su carácter de deudora principal, y la Ciudadana ESTELA BALANTA, en su carácter de fiadora. En consecuencia, se condena a las demandadas a pagar las siguientes cantidades: Por concepto del Contrato de Préstamo Nro. 91102407, de fecha 30 de noviembre de 2011: I) La cantidad de OCHO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES B.....

Se declara Consumado el Convenimiento

Se impartió la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN.

IV DECISIÓN En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de julio de 2013, por la abogada en ejercicio Stefani Camargo, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 174.019, en su carácter de representante judicial de la parte solicitante en el presente proceso, contra el auto proferido por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de julio de 2013. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto proferido por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de julio de 2013. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente de conformidad con el artícu.....

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Respecto de las pruebas promovidas por la parte actora reconvenida, el tribunal declara lo siguiente: PRIMERO: Respecto de la prueba testimonial discriminada en el Capítulo II, numeral "PRIMERO" de esta decisión, este Tribunal las admite salvo su apreciación en la definitiva. Asimismo, se acuerda comisionar al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que se sirva designar al Tribunal que ha de tomar la declaración testimonial de los ciudadanos María Isabel Salas Uribe, Carlos Eduardo Delgado Salas, Delta Victoria Girbau Ibarra, Isabel Carlota Hernández Paris, Valentina Legorburu Ruiz, Carlos Alberto Ruiz Curiel, Elizabeth Margarita Toth Torres, Rosa Margarita Torres de Toth, Nicólas Alejandro Torres de Toth, Mariana Ducharne Carpio y Armando Delgado Amengual, así como la ciudadana Viviana Rocco Lo Presti, previa citación. SEGUNDO: Respecto de las pruebas de informes discriminadas en el Capítulo II, numeral ".....

Se DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de los niños, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de diez (10) y seis (06) años de edad, respectivamente; al ciudadano, HUGO RAMON ROA RAMIREZ