Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/04/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2016-000160 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2016
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
DEMANDANTE: LAS CIUDADANAS MARIA ELENA MORIN DE MANZO Y PATRICIA MARIEL MANZO MORIN, VENEZOLANAS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-11.025.072 Y V-13.832.610, RESPECTIVAMENTE, REPRESENTADA JUDICIALMENTE POR LOS ABOGADOS EN EJERCICIO RAIMUNDO ORTA POLEO, RAYMOND ORTA MARTINEZ, CARLOS ALBERTO CALANCHE BOGADO, IRENE VICTORIA MORILLO LOPEZ Y DANIEL CAETANO ALEMPARTE, INSCRITOS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS NROS. 7.982, 40.518, 105.148, 155.784 Y 224.821, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
En este orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: Original de Poder Notariado (marcado A), Original del Plano Topográfico, (marcado B), y Recibos de Pagos de cánones y planillas de depósitos bancarios, (marcados C), la eventual existencia de la presunción del derecho que se reclama, ya que no pueden valorarse estas documentales, toda vez, que la oportunidad de pronunciarse sobre las mismas es la de dictar sentencia definitiva, no existiendo presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo, en tal sentido, al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada relativa a la medida de secuestro, más aún, cuando la Sala Constitu.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-002608 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2016
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
SOLICITANTE: CIUDADANA CONSUELO GARCIA-MALDONADO VELASQUEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-1.714.010, DEBIDAMENTE ASISTIDA POR LA ABOGADA ELSA GARANTON NICOLAI, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 2.581.
Resumen:
Revisadas exhaustivamente las actuaciones que conforman el presente expediente, se evidencia, que al folio nueve (09), corre inserto copia simple de la partida de nacimiento de la ciudadana CONSUELO GARCIA-MALDONADO VELASQUEZ, en la cual aparece escrito el nombre de su padre como "ENRIQUE GARCIA MELDONADO", siendo lo correcto "ENRIQUE GARCIA MALDONADO", así mismo, en el acta de defunción de la madre del causante, que corre inserta al folio ocho (08), a ella se le identifica como CONSUELO GARCIA DE GARCIA, pero en el acta de defunción del Causante se le identifica como CONSUELO VELASQUEZ, en el acta de defunción de ENRIQUE GARCIA MALDONADO, la cual corre inserta al folio siete (07), se le identifica como CONSUELO VELASQUEZ DE GARCIA y en los datos filiatorios del De Cujus, la cual corre inserta al folio dice (12), se le identifica como CONSUELO VELASQUEZ, en virtud de estas incongruencias, es por lo que este Tribunal Niega la admisión de la presente solicitud y así se decide. REGÍS.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados