En tal sentido, considera este órgano jurisdiccional que a través de testigos no puede establecerse ni la existencia del vehiculo ni el carácter de propietario que se atribuye el solicitante, pretende se le reconozca, por cuanto ni siquiera consignó algún recaudo del cual se demuestre la existencia del vehiculo. En consecuencia, se inadmite la solicitud. Así se declara.

Por las razones que anteceden, este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara INADMISIBLE la presente Acción Mero Declarativa, interpuesta por la ciudadana ROSA MARGARITA IRAZABAL MEIER, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.713.198, en representación de la ciudadana ROSMARIE MAIER de INNEREBNER; por ser contraria a lo dispuesto en el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese la presente decisión.

De conformidad a lo previsto en esta última norma referida, este Juzgado declina la competencia para tramitar la solicitud de AUTORIZACIÓN PARA SEPARARSE DEL HOGAR formulada por el ciudadano ANTONIO JOSÉ RODRÍGUEZ PINO, ya identificado, en las Salas de Juicio de los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se ordena remitir el expediente completo a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, para que la Sala a la cual corresponda, tramite la Solicitud referida. Líbrese oficio. Publíquese y déjese copia certificada de esta decisión, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, le imparte su homologación a la transacción celebrada por las partes, en fecha cuatro (04) de mayo del año 2009, acordándose proceder en este acto como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Dicho desistimiento fue realizado antes de la contestación de la demanda, por lo que no es necesario el consentimiento de la parte demandada; está debidamente facultado dicho apoderado para desistir del procedimiento, según consta del poder otorgado en fecha 21-06-2001, ante la Notaría Pública Décima Sexta del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nº 65, Tomo 40, y el presente juicio se trata de materia en las cuales no están prohibidas las transacciones. En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara consumado el acto de desistimiento presentado en fecha 06 de mayo de 2009, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En relación a la solicitud formulada por el apoderado judicial de la pa.....