Con base a lo antes expuesto y vista la manifestación de voluntad de ambos cónyuges de estar separados, así como el tipo de procedimiento no contencioso de jurisdicción voluntaria bajo análisis, éste Tribunal observa que se han verificado todos los supuestos de hecho establecido en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, verificándose de igual manera que transcurrió un (1) año después del decreto de separación de cuerpos y bienes, y que ambos cónyuges comparecieron ante este Juzgado a solicitar la conversión en Divorcio, de manera que la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio solicitada en el presente caso resulta procedente en derecho y ASI SE DECIDE. -III- DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Sepa.....

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan separados de hecho desde enero de 2000, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Publico, resulta procedente la disolución del vinculo matrimonial y así se decide. -III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARISELA HENAO DE GARCIA y LUIS ALFREDO GARCIA CARDENAS, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.081.549 y V-4.586.694, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Junta Municipal de Chacao, Distrito Sucre del estado Miranda, en fecha 02 de ag.....

Ahora bien, a los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión o no del presente Titulo Supletorio, previamente observa: Que para que un Tribunal otorgue un titulo supletorio sobre unas bienhechurías, el solicitante en su escrito de solicitud, debe indicar o describir al Tribunal las mismas, para que en el momento que se otorgue el Titulo Supletorio, se otorgue sobre las bienhechurías descritas por el solicitante, ahora bien, observa el Tribunal, que el solicitante en su escrito de solicitud solo indica lo siguiente: "...TERCERO: Si por haberlo presenciado, saben y les consta que adquirí los mencionados terrenos al Ciudadano Adillo Carpio, en el cual estoy construyendo mi vivienda y he venido ocupado junto a mi familia dichos terrenos de manera pacifica y sin oposición de ningún tipo..." Sin indicar al Tribunal, cuales son las bienhechurías sobre las cuales quiere se le otorgue Titulo Supletorio, motivo por el cual el Tribunal Niega la admisión de la prescrita solicitud......