En este sentido, y revisadas como han sido las actas procesales, y no menos importante lo establecido por el legislador adjetivo en cuanto a la figura del Despacho Saneador, la consecuente inadmisibilidad de la demanda y su aplicabilidad, pues el ejercicio del Despacho Saneador es posible en dos momentos: antes de la admisión de la demanda, tal como lo prevé el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el previsto en el artículo 134 ejusdem, el cual se ejercita por parte del Juez de Mediación, cuando no fuere posible la conciliación, en la fase de Mediación y antes de la remisión a la fase de juicio, a cuyos efectos estableció el legislador adjetivo que el Juez resolverá en forma oral todos los vicios procesales que pudiera detectar, sea de oficio o a petición de parte, todo lo cual reducirá en un acta. En este mismo orden de ideas, este Tribunal acoge como suyo el criterio establecido en sentencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, .....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por Divorcio Contencioso intentara la ciudadana Eglis Morelia Benitez contra el ciudadano Jorge Eliezer Pinzón Tarazona, plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.-

Se CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL a la ciudadana YENNY DEL CARMEN AGUILERA CORTEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V- 13.087.827., para Tramitar ante el Servicio Administrativo de Migración Identificación y Extranjería SAIME el pasaporte de su hijo, el niño cuyo identificación se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Ninas , y Adolescentes", de once (11) años de edad

uito Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, da por consumado el desistimiento del presente procedimiento y le da carácter de cosa juzgada

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada ELIETH JIMENEZ inscrita en el IPSA bajo el N° 34.247., actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra sentencia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Laboral del Área Metropolitana de Caracas en fecha 26 de Octubre de 2011. Asimismo, se condena en costas a la parte actora del presente recurso de apelación, de conformidad con lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Decreto con Fuerza, Valor y Rango de Ley de la Reforma Par.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria No. 074/2012, declarando la Homologación a la Suspensión del proceso judicial, acordada por las partes, por treinta (30) días de despacho, contados a partir de la fecha de presentación de la solicitud (inclusive).

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación de auto interpuesto por la Abogada GIOVANNA LANDER SALAZAR, en su carácter de Defensora del ciudadano YOCOY RAFAEL VASQUEZ, conforme a lo establecido al artículo 447 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de fecha 24 de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Segundo de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al imputado YOCOY RAFAEL VASQUEZ, la medida de privación judicial preventiva de libertad, conforme a lo establecido en los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por rem.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Publica Vigésima Quinta (25º) con Competencia en Materia Penal para actuar ante los Tribunales en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano ASDRUBAL JESUS POLEO PEREZ, en contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana, el 24 de Abril del 2012. SEGUNDO: CONFIRMA en los términos expuestos la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41º) de Primera Instancia en lo.....

Capítulo V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de Apelación interpuesto por el abogado Simón Martínez, Defensor Público Penal Cuadragésimo Tercero (43°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de los ciudadanos Jorge Luís Rivero Blanco y José Silveiro Villasmil Martínez, en contra de la decisión proferida en fecha 27 de Enero de 2012, por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, la cual Negó la solicitud de decaimiento de la medida preventiva privativa de libertad que pesa en contra de los referidos ciudadanos, solicitada por la defensa de lo.....