Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por DIVORCIO 185-A, incoado por la ciudadana MERCEDES ESTELA DE RENGEL, contra el ciudadano MIGUEL RENGEL JIMENEZ, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por parte demandada, contra la decisión de fecha 26 de septiembre de 2012, dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida. TERCERO: SIN LUGAR la impugnación interpuesta por la representación judicial de la parte actora contra la experticia complementaria del fallo presentada en fecha veinticinco (25) de mayo de 2009, por el experto contable Francisco Cedeño. CUARTO: SE ORDENA a la parte demandada dar cumplimiento a la presente decisión conforme a los parámetros y condiciones establecidos en la .....

CUARTO: En atención a lo ya expresado, luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se evidencia que el libelo fue interpuesto en fecha 24 de octubre de 2011 y la demanda fue estimada en la cantidad de SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 60.000,00) equivalentes a setecientos ochenta y nueve con cuarenta y siete unidades tributarias (789,47 U.T.), observándose que para dicha fecha, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en su artículo 86, exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación, que la cuantía de la demanda debía exceder de 3.000 unidades tributarias, y para esa data la unidad tributaria estaba fijada en la cantidad de setenta y cinco (75), lo que equivalía a la cantidad de DOSCIENTOS VEINTICINCO MIL (Bs. 225.000), todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice no se verifica el precitado requisito de la cuantía, y en consecuencia por cuanto la demanda no cumple con uno de los extremos exigidos pa.....

Se considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos FRANNY JAKELINE MENDOZA FERNANDEZ y OELKIN MOLINA BOLIVAR, identificados en el presente fallo. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, contraído ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, en fecha 19 de Octubre de 2001, expedida por la citada Autoridad en el referido año; asimismo, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo extrajudicial de las INSTITUCIONES FAMILIARES, previsto en el Libelo, a favor de las niñas de autos

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos JULIA MARCELINA HERNANDEZ HERNANDEZ y PABLO RAMON PEÑA ACOSTA, identificados en el presente fallo. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, contraído ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, en fecha 21 de Octubre de 1992, expedida por la citada Autoridad en el referido año; asimismo, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo extrajudicial de las INSTITUCIONES FAMILIARES, previsto en el Libelo, a favor del adolescente de autos.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A DECLARAR CON LUGAR LA SOLICITUD, SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185-A DEL CC.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de DIVORCIO 185-A, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos, CRISTINA MARÍA VALCARCEL FARIÑAS y JULIO MIGUEL ANGEL TARANTINO RANGEL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V-16.705.932 y V- 15.395.284, respectivamente.,

Este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, da por consumado el desistimiento del presente procedimiento y le da carácter de cosa juzgada