DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Revisión de Obligación Alimentaria que motivo este juicio intentada por la ciudadana: MARIA HERMOGENES MEJIAS, en representación de sus hijos: JULIO ANTONIO, JULIO ALBERTO y JULIETSY MERCEDES DELGADO MEJIAS en contra del ciudadano: JULIO ANTONIO DELGADO. En consecuencia se fija la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs 150.000,oo) mensuales como Obligación Alimentaria y manteniéndose la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs 300.000,oo) en los meses de Agosto y Diciembre de cada año.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio propuesta por los ciudadanos: Carlos Antonio Aguilera Muñoz y Alis María Valles Semprum, plenamente identificados en autos, según el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, conforme al Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, por ante el Juzgado del Distrito Guanare del Estado Portuguesa, el día Diecinueve de Marzo de Mil Novecientos Setenta y Seis (19/03/1.976), y posteriormente insertada en la Prefectura del Municipio Guanare del Estado Portuguesa, en fecha 21 de Mayo de 1.976, tal como consta en el Acta N° 19.

TERCERO Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente, en Funciones de Control N° 1 del Circuito Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de conformidad con el articulo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA e IDENTIDAD OMITIDA, a los fines de que el Ministerio Público culmine con su investigación, dejando a salvo lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Es necesario destacar que la presente decisión no pone fin al proceso solamente tiene efecto suspensivo, y el Ministerio Público dispone de un tiempo mayor para la procura de la búsqueda de la verdad, por lo que continúa con su investigación por el lapso estab.....

TERCERO Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente, en Funciones de Control N° 1 del Circuito Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de conformidad con el articulo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA e IDENTIDAD OMITIDA, a los fines de que el Ministerio Público culmine con su investigación, dejando a salvo lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Es necesario destacar que la presente decisión no pone fin al proceso solamente tiene efecto suspensivo, y el Ministerio Público dispone de un tiempo mayor para la procura de la búsqueda de la verdad, por lo que continúa con su investigación por el lapso estab.....

Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos LAUREANO TOVAR CARMONA y YECENIA CAROLINA MENDOZA CHACÓN, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación Alimentaria y Régimen de Visita. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano LAUREANO TOVAR CARMONA, esta obligado a suministrarle a sus hijos ALEXANDER JOSE y ROSELY ALEJANDRA de seis (6) y tres (3) años de edad, la cantidad de CIEN MIL.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Juez de Primera Instancia en función de Control No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la devolución del vehículo MARCA CHEVROLET, MODELO CORSA; COLOR BEIGE; CLASE AUTOMOVIL; TIPO SEDAN; PLACA: KAW-98M; AÑO: 2001, USO PARTICULAR; SERIAL DE CARROCERIA 8Z1SC51611V329932; SERIAL DEL MOTOR 11V329932 al ciudadano: Ronald Colmenarez García, Venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad N° 10.635.040, ya identificado, EN GUARDA Y CUSTODIA, con la obligación de presentarlo ante el Tribunal o ante la Fiscalía del Ministerio Público cuantas veces sea requerido, así como no podrá sacarlo del país sin la autorización de los órganos competente y previa información al Tribunal y CON PROHIBICIÓN EXPRESA DE REALIZAR CUALQUIER ACTO QUE IMPLIQUE TRASLADO DE PROPIEDAD DEL VEHÍCULO, YA QUE LA ENTRE.....

Este Tribunal en decisión de esta misma fecha NEGO el Beneficio de Libertad Condicional al penado ANIBAL RAMON MEDINA PEREIRA, toda vez que resulto desfavorable el Informe Psicologico practicado al mencionado penado.

Este Tribunal por decisión de esta misma fecha NIEGA el Beneficio de Libertad Condicional, solicitada por la Abogada Narbis Herrera, en su condición de defensora del penado SEGUNDO JOSE OJEDA LOZADA, toda vez que resultó desfavorable el Informe Psicológico practicado por el profesional de la materia; todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 501 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese lo conducente.

Este Tribunal en decisión de esta misma fecha NEGO el beneficio de Libertad Condicional al penado ALEJANDRO ANTONIO GRANADOS, toda vez que resulto desfavorable el informe Psicológico practicado al mencionado penado.

Este Tribunal Negó el Beneficio de Suspensión COndicional de la Ejecución de la Pena al penado RAFAEL ANTONIO ROJAS, toda vez que fue condenado a cumplir la pena de diez (10) años de presidio.