III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ, suscrita en fecha 08.06.2006 (f.01), en el juicio que por Tercería seguido por la ciudadana LARISSA VILLAFAÑE contra los ciudadanos ROSA AURA NATERA y EUDO EMIGDIO SAYAGO, (Expediente Nº 03.6149.0485, Nomenclatura de dicho Tribunal).- SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítas.....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 23.03.2006 (f. 2), por los abogados Soraida Gouverneur Blanco y Ciro Labrador Dugarte, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana BENIGNA NEILE PÉREZ MORENO, contra la decisión interlocutoria dictada el 20.03.2006 (f. 1), por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida preventiva nominada de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora, en el juicio que por cumplimiento de contrato y daños sigue contra el ciudadano ANTONIO MIGUEL PÉREZ BETHENCOURT. SEGUNDO.....