Se dictó resolución mediante la cual se homologó el convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos JOSE GREGORIO CACERES GARCIA y LEIBY DEL CARMEN MORENO DIAZ, a favor de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos MAIFRE SAUL CABEZA NAVARRO y DEYSE COROMOTO VALLADARES GONZALEZ, a favor de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los progenitores de la niña antes mencionada, ciudadanos DAVID FRANCISCO QUINTANA y YESHNNY MARIALEJANDRA ALBORNOZ HERNANDEZ en los términos expuestos en el acta suscrita en fecha treinta (30) de Mayo de 2008, ante la referida defensora pública, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.-

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los progenitores del niño antes mencionado, en los términos expuestos en el acta suscrita en fecha dieciocho (18) de Junio de 2008, ante la mencionada representación fiscal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.-

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenio suscrito ante la referida Defensoría y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ, Abg. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA, Abg. INGRIT RONDON Motivo: Homologación de C.....

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenio suscrito ante la referida Fiscalía del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ Abog. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA Abg. INGRIT RONDON Mot.....

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenio suscrito ante la referida Defensoría y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ, Abg. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA, Abg. INGRIT RONDON Motivo: Homologación de C.....

En consecuencia, por las razones antes señaladas, este Tribunal Accidental considera que los denunciantes del fraude procesal debe accionar a través de una demanda autónoma, ya que es necesario un término probatorio amplio, para que dentro de él, se demuestre el presunto fraude. Así se declara.- De igual manera, este Tribunal apercibe a los ciudadanos MARIO BARIONA GRASSI y MARCO ANTONIO PRIETO, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo los Nros. 22.618 y 121.989, que deben actuar en lo sucesivo conforme a las previsiones de los artículos 17 y 170 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara.-

Tal como se desprende de la norma citada a consecuencia del embargo, todo negocio jurídico de administración y disposición sobre la cosa embargada es radicalmente nulo y sin efecto, aun sin declaración del juez, lo que constituye una disminución al derecho de propiedad por lo que mal puede pretender darlo en garantía prendaría. Adicionalmente, pretender dar en prenda el mismo bien ejecutado, resulta un absurdo ya que quedaría el ejecutante en una situación más precaria puesto que con el tiempo el buque esta sujeto a deterioro, a gastos de mantenimiento del depositario y a los riesgos de la navegación aun encontrándose varado. Es todo.-

Por los motivos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara improcedente la impugnación interpuesta por el SINDICATO ÚNICO DE PESCADORES DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO ZULIA.