Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenara el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago acordado. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe la presente transacción.

Hoy, 7 de julio de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano GERONIMO ANTONIO RODRIGUEZ CATARI, titular de la cédula de identidad N° V-4.813.631, en su carácter de actor y los abogados AURISTELA MARCANO y ELIMAR URIBE, inscritas en el IPSA bajo los N° 90.965 y 70.467, respectivamente en su carácter de apoderada del actor la primera según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente y apoderada de la demandada la segunda según se desprende de sustitución en instrumento poder que cursa inserto al expediente, dándose así inicio a la audiencia. En este estado la parte demandada toma la palabra y con el objeto de poner fin a este proceso ofrece el pago de la cantidad única de TRES MIL DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON VEINTE CENTIMOS (Bs.F 3.276,20), dicho pago se ofrece hacer mediante cuatro cuotas de ochocientos diecinueve bolívares fuertes con cero cinco céntimos (Bs.....

Vista la diligencia que antecede de fecha tres (03) de julio de dos mil ocho (2008) suscrita por el abogado FREMIOT COLMENAREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en la cual desiste del presente procedimiento, este Juzgado para decidir observa de una revisión de las actas procesales que conforman el presente asunto que a los folios cuatro y cinco del presente expediente cursa inserto el instrumento poder que acredita al abogado FREMIOT COLMENAREZ como apoderado judicial de la parte actora y de su lectura se evidencia que posee facultad para desistir, en consecuencia, este Juzgado le imparte la homologación al desistimiento del procedimiento incoado por la ciudadana ZORAIDA BIBIANA TIRADO contra el INSTITUTO AUTONOMO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IAFE) y asimismo se ordena el cierre y archivo del expediente tanto físico como informático. ARCHÍVESE.

La parte actora no compareciío a la audiencia por lo que se declaró el DESISTIMIENTO

En este estado, observa la Titular del Tribunal, que de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado disposición del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el convenimiento expresado por la parte accionada, y por lo tanto con autoridad de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminado el juicio, que por cobro de prestaciones sociales incoaran los ciudadanos CLAUDIA JIMENEZ y JONNY SALAZAR, partes identificadas en autos. Con relación al ciudadano Yonny Salazar, acuerda librar el oficio respectivo, en los términos expuestos ut supra. Es todo. La Jueza, Lisbett Bolívar Hernández de Querales. Las partes y sus apoderados La Secretaria Adriana Bigott

De La Audiencia De Juicio La Jueza asimismo, informa a las parte actora que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales establecidas en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e igualmente se insta a la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. La Jueza La Secretaria Lisbett Bolívar Hernández de Querales Karla Saez

De La Audiencia De Juicio La Jueza asimismo, informa a las parte actora que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales establecidas en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e igualmente se insta a la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. La Jueza La Secretaria Lisbett Bolívar Hernández de Querales Karla Saez

De La Audiencia De Juicio La Jueza asimismo, informa a las parte actora que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales establecidas en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e igualmente se insta a la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. La Jueza La Secretaria Lisbett Bolívar Hernández de Querales Karla Saez

De La Audiencia De Juicio La Jueza asimismo, informa a las parte actora que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales establecidas en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e igualmente se insta a la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. La Jueza La Secretaria Lisbett Bolívar Hernández de Querales Karla Saez

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACCIONANTE.