El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

-III- DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana YURIMIA SALOME CASTILLO PIERUZZINI, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 7.369.345, abogada inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 52.539, actuando en su propio nombre y representación, contra la Universidad Central de Venezuela. Por concepto de diferencia de prestaciones sociales e intereses moratorios. En consecuencia: 1) Se Ordena el pago de la diferencia de intereses sobre prestaciones sociales adeudados, por la cantidad de Veintiocho Mil Cuatrocientos Ochenta y Nueve Bolívares Fuertes con Cuarenta y Dos Céntimos (Bs. F. 28.489,42) más los intereses moratorios que estos han generado en el transcurso del tiempo transcurrido hasta el momento efectivo del pago que .....

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano GERARDO JOSE RUIZ MELENDEZ, en su condición de parte Querellante en el presente proceso, debidamente asistido por el Apoderado Judicial JOSE GARCIA GUEVARA, Abogado en ejercicio, en contra del auto de fecha 26 de mayo de 2008, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual se decretó el Sobreseimiento de la causa seguida en contra de las ciudadanas NILSE GOLDING MONTEVERDE y CARMEN SOFÍA GOLDING LANDAETA, de conformidad con lo pautado en los artículos 330 numeral 3°, 318 numeral 3°, 48 numeral 8° y 108 numeral 4° todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de DIFAMACIÓN e INJURIAS AGRAVADAS, FORJAMIENTO DE DOCUMENTO y USO DE DOCUMENTO FALSO, previstos y sancionados en los artículos 444, único aparte, artículo 446, último aparte y artículo 320 en relación con el artículo 323 todos del Código.....

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados JOSE LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ, JOLSENY CAROLINA TAMAYO OVALLE y AMBAR DANAY RONDÓN CHIRINOS, en su condición de Representantes legales del ciudadano Querellado JACOBOUS HENRI DEWAARD, en contra del auto dictado por el Tribunal Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de junio de 2008, mediante la cual declaró inadmisible la demanda interpuesta por los ciudadanos JOSE LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ, JOLSENY CAROLINA TAMAYO OVALLE y AMBAR DANAY RONDÓN CHIRINOS, en la que proceden a Estimar e Intimar Honorarios Profesionales a la Sociedad Mercantil PRODUCIONES RODENEZA C.A., y se intime a dicha Sociedad Mercantil, a través de su representante legal, al pago de la cantidad de Setecientos Treinta Mil Bolívares Fuertes (Bs. 730.000,oo).

DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la DRA. DRA. ANA BEATRIZ NAVARRO y la Dra. LIDIS SÁNCHEZ, actuando como Fiscales del Ministerio Público, sexagésima segunda (62ª) con Competencia Plena a nivel nacional y nonagésima (90ª) del Área Metropolitana de Caracas, incoado en contra de la decisión emanada del Juzgado cuarto (4º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10/04/2.008, en la que se DECLARA LA NULIDAD DE LOS ACTOS CONCLUSIVOS PRESENTADOS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL, en fechas 27/12/2.006 cursantes a los folios 1 al 307 de la pieza VI de este asunto penal y el 11/09/2.007, que riela a los folios 1 al 297 de la pieza VIII íbidem, supra precisados, por haberse evidenciado la violación del derecho a ser oídos y a intervenir en este proceso de los sujetos procesales, ya mencionados, habiéndose emitido un dictamen judicial sin llevar a cabo el acto de la audiencia correspondiente a esta fase, p.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, interpuesta por el Abogado RAUL ROJAS FIGUEROA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 82.358, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Ciudadana NADA STOJILKOVIC DE DI LORETO, venezolana, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº 6.063.316, contra la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, por Prestaciones Sociales. Así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado ANTONIO JOSÉ ANDRADE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 38.997, actuando en su propio nombre y representación, contra la ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por pago de Diferencias de Prestaciones Sociales

"...El Tribunal vista la exposición del apoderado judicial de la parte actora, así como la exposición de la notificada y, en cumplimiento a la comisión que fuera conferida por el JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede en este acto a declarar Embargadas Preventivamente las cinco (5) acciones de la C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS, las cuales se encuentran libres de garantías y medidas judiciales, y su valor nominal equivale a Bs.F. 0,10, que posee el ciudadano PEDRO RAMON CARPIO PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº 10.578.333, parte demandada en este juicio..."

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el abogado: JHON FRANKLIN VIDAL, DEFENSOR PÚBLICO OCTOGÉSIMO TERCERO (83º) PENAL ADSCRITO A ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de defensor del ciudadano: LUIS BONILLA FAUSTINO, contra la decisión dictada el día 26 de Julio de 2.008, emanada del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado NEGÓ EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, conforme a lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADM.....

En el día 07/10/2008, se le impartió la correspondiente Homologación al Convenimiento de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR presentado por los ciudadanos LUIS LEOPOLDO COVA FRANCO y ROSAURA PINTO RAMOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.969.587 y V- 6.393.315 respectivamente a favor de sus hijos, el niño SE OMITEN DATOS