II DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA, a los ciudadanos FREDDY ALBERTO MENDOZA GUZMAN y ANDREINA VANESSA CARBONELL NAVAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.288.087 y V-12.624.217, respectivamente, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 26 de octubre de 2007, por ante la Autoridad Civil de la Parroquia Leoncio Martinez, Municipio Sucre, del Estado Bolivariano de Miranda, tal como consta en el Acta No. 195 quedando anotada en el Libro Principal de Registro Civil de Matrimonios llevados por la referida Autoridad Civil, de conformidad con lo.....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara la ciudadana YOSELYN DEL CARMEN GUEVARA LOBO, contra el ciudadano FRANCISCO FELIPE CHAPARRO PERDOMO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los siete (7) días del mes de octubre del año .....

III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara la ciudadana MARIA ELENA MORA HEVIA contra el ciudadano DIDIER MARC FRANCOISE CHARMETANT, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los siete (7) días del mes de octubre del año dos mil diez.....

declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio intentada por la ciudadana: EDDY MARISOL OROPEZA ORTIZ, de nacionalidad venezolana, casada, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº: V- 6.212.343, en contra del ciudadano: GIOVANNI ABRAHAN MEDINA CARDENAS

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la oposición formulada por el abogado RODOLFO LUIS ALEJANDRO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 41.916, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil RESTAURANT DRAGÓN FAI, S.R.L., antes identificada, contra la medida cautelar de secuestro sobre el local comercial identificado con el No. 3, del Edificio Carabobo, ubicado de Socorro a Abanico, Avenida Este 3, Parroquia Altagracia, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, y la medida cautelar de embargo preventivo por la cantidad de VEINTISIETEMIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON CINCO CÉNTIMOS (Bs. 27.954,05), sobre bienes muebles pertenecientes a la sociedad mercantil RESTAURANT DRAGON FAI, S.R.L. antes identificada, dictadas por este órgan.....

Vista la diligencia consignada por el abogado Moisés Amado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 37.120, actuando con el carácter de apoderado judicial de los terceros interesados, el 30 de Septiembre de 2010, inserta al Folio 301 del Expediente Principal y visto que en fecha Veintiocho (28) de Julio de Dos Mil Diez (2010) fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día Trece (13) de Agosto de Dos Mil Diez (2010), a fin de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, asegurando el cumplimiento de lo consagrado en el numeral 4º del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 90 del Código de Procedimien.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la incidencia de tacha interpuesta por los abogados DORELIS LEÓN GARCÍA, CARMEN AMELIA GIMÉNEZ RAVÉN, ALEJANDRO OBELMEJIA, GASTÓN CISNEROS, GABRIELA TRAVAGLIO, JAVIER SAAD y MILDRED ROJAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 74.800; 7.404; 93.617; 127.924; 139.760; 124.563 y 109.271, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, contra la Certificación emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Miranda de fecha 27 de enero de 2010.-

este Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas peticionadas, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda, las cuales las suscribirá el Secretario en todas y cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense copias certificadas una vez sean consignados los fotostatos respectivos. Cúmplase.

Admisión de Pruebas

por tanto se declara INADMISIBLE la presente querella funcionarial de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se decide.