De manera que, en conclusión, sin entrar en disquisiciones no se deriva en el presente proceso la existencia de elemento probatorio que demuestre una unión concubinaria entre la demandante y el finado Vincenzo Antoniello Merola, lo que hace improcedente la demanda por no estar sustentada en prueba, como lo establece el artículo 1354 del Código Civil. De ahí, que careciendo la demanda que activó la jurisdicción de fundamento probatorio, debe desecharse y confirmarse la decisión del A-quo con la correspondiente imposición en costas a la actora dada la improcedencia de su apelación.

En consecuencia, quien suscribe, atendiendo a los criterios explanados, y por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal acoge dichos criterios y se aparta del criterio sostenido con respecto a la solicitud de homologación de los acuerdos celebrados en ofertas reales de pago; ello a los fines de garantizar los derechos y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada por las partes, en fecha 05 de octubre de 2016. Todo ello en la oferta real de pago presentada por ORGANIZACIÓN MAZVA, C.A., a favor de la ciudadana YOLIBETH ALEJANDRA MATTEY RONDON. Así se decide.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta real de Pago instaurado por la parte Oferente : "DK BOLEITA, C.A.," a favor de la ciudadana MELBIS YULIMAR CHIRINOS REYES, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 22.392.723 .No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrese boleta de Notificación a la parte Oferente para darle a conocer la presente decisión

(...)de acuerdo a las consideraciones realizadas precedentemente y asumiendo los criterios señalados anteriormente, respecto a la transacción presentada en este procedimiento de oferta real de pago, a los fines de garantizar el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y por autoridad de la Ley, NIEGA la HOMOLOGACION al escrito presentado por ser contrario a derecho. Asimismo, se deja constancia que en el escrito up-supra la parte OFERENTE: SERENOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES (SERINCO C.A.), a través de su apoderada judicial, ya identificada, realizó a la parte OFERIDA: ISAIAS PEREZ VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V.15.931.221, un pago por la cantidad de BOLIVARES CIENTO ONCE MIL QUINIENTOS CON DOS CENTIMOS (Bs. 111.500,02) pa.....

III. DISPOSITIVO Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real de Pago realizada por la entidad de trabajo TRANSPORTE TRANSMILLA C.A., a favor del ciudadano ALEXIS RENGIFO, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

III. DISPOSITIVO Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real de Pago realizada por la entidad de trabajo LABORATORIOS ELMOR S.A., a favor del ciudadano SCHERWIN BENITO OQUENDO ARAQUE, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Panadería y Pastelería La Opera C.A., a favor del ciudadano Harrison Jesús Jiménez, antes identificados. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Supermercados Unicasa, C.A., a favor de la ciudadana Wilmary Josefina Espinoza Quinto, antes identificados. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Inversiones 2M&J, C.A, a favor de la ciudadana Esther Vanessa Montoya Arvelo, antes identificados. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Aspen Venezuela C.A., a favor del ciudadano Fabio José Durán Hernández, antes identificados. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.