DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que por el lapso de Dos (02) años, cumplieron de manera efectiva los jóvenes: XXXXXXXXXXXXX Y XXXXXXXXXXXXX, titulares de las cédulas de identidad N°s V-XXXXXXXXX y V-XXXXXXXXXXX. Así mismo, ordenar su LIBERTAD PLENA. Así se decide. Dictada en la Sala de Audiencias en Caracas en fecha 05 de Octubre de 2009. Diarícese y déjese copia en los correspondientes copiadores de este tribunal.

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA, que por el lapso de 8 meses, cumplió de manera efectiva el joven: XXXXXX, venezolano, titular de la cédula de identidad N° XXXXXX, nacido en Caracas el XXXXXX, residenciado en: XXXXXX. Así mismo, ordenar su LIBERTAD PLENA. Así se decide. Dictada en la Sala de Audiencias en Caracas en fecha 13 de Julio de 2009. Diaricese y déjese copia en los correspondientes copiadores de este tribunal.

- I V - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el Abogado Hamilton Melvin Rodríguez Philips, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 72.569, actuando en representación de la ciudadana LENYS COROMOTO PUENTES, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.547.566 contra la Providencia Administrativa Nº 00421-02 del Veintitrés (23) de Julio de Dos Mil Siete (2007) emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró Con Lugar la calificación de despido intentada por la Empresa AUTOMERCADOS PLAZA¿S, C.A., notificada el Veintiséis (26) del mismo mes y año. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Siete (.....

lo admite dejando a salvo, la posibilidad de revisar si, sobrevenidamente, se configura alguno de los supuestos de inadmisibilidad a tenor de lo previsto en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. En ese sentido se ordena practicar la notificación de la admisión del presente recurso, bajo oficios a los ciudadanos Procuradora General de la República, Fiscal General de la Republica y al Consejo Directivo del Instituto Para la Defensa y Educación del Consumidor y el Usuario (INDECU), hoy Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a Bienes y Servicios (INDEPABIS), adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Industrias Ligeras y Comercio remitiéndoles copia certificada del recurso interpuesto y sus anexos, con inserción de la presente decisión y mediante Boleta a la Sociedad Mercantil Administradora Figueira Bienes y Raíces C.A. en su condición de tercero parte en la presente causa y a la recurrente

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Solicitud de Suspensión de Efectos, por la ciudadana María Adriana De Nóbrega de Arzola, ut supra identificada, asistida por el abogado Jesús Cabarcas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 111.963, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 1566 de fecha 18 de julio de 2007, dictada por la Dirección de Ingeniería Municipal y Planeamiento Urbano Local de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, notificada el 26 de julio de 2007. Segundo: Notificar a la parte recurrente, mediante boleta, el contenido de la presente de.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el ciudadano RAFAEL PECCHIO BRUZUAL y ELENA MARÍA PECCHIO DE SANTANA, portadores de las Cedulas de Identidad Nros. 1.730.311 y 268.668, respectivamente, representados por los abogados Carlos Machado Manrique y María Verónica Zapata, abogados inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 17.201 y 131.662, respectivamente, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. R-LG-07-000080 de fecha 23 de octubre de 2007, emanado de la Dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía de Chacao. En consecuencia: PRIMERO: se DECLARA la nulidad la Resolución Nro. R-LG-07-000080 de fecha 23 de octubre de 2007, emanado de la Dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía de Chacao. SEGUNDO: se NIEGA la solicitud de la parte recurrente en cuanto a que se mantenga la vigencia de las Constancias de Cumplimiento de Variables Urbanas Fundamentales Nº 311 d.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada ANA MERCEDES BRIÑEZ ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº.124.612, procediendo con el carácter de apoderada judicial de la empresa CARIBE NAUTICA, C.A., originalmente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), y estado Miranda, en fecha 18 de marzo de 1981, bajo el Nº 47, Tomo 18-A. Pro, interponen Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, contra los actos administrativos de fecha 20 de mayo de 2009, la Certificación Nº 0019-09 de fecha 21 de mayo de 2009 e informe de Dictamen Pericial de fecha 20 de enero de 2009, según Providencia Administrativa Nº 02 de fecha.....

En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda intentada por la ciudadana Nuris Esther Cabrera Villar. Publíquese, regístrese, déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo del expediente. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Siete (07) de diciembre de dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRETARIA, CAROLYN BETHENCOURT En la misma fecha, siendo las 09.....

. En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Primero. Asimismo, se deja constancia que se encuentran para distribuir tres (03) expedientes, que se asignan de la siguiente manera: al Juzgado Superior Primero la Accion de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Víctor Mendoza viola contra el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo C, M y del T; al Juzgado Superior Segundo el Recurso de Hecho incoado por la abogada Luisana La Rotta Díaz contra el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo C, M y T; al Juzgado Superior Tercero: el No. 09-10283. Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Tercero y que el acta original esta suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA ACCIDENTAL, Abg. MARICEL CARRERO PÉREZ

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara COMPETENTE para conocer y resolver el presente asunto al Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, ello, en total comprensión, con lo pautado en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedando así resuelto, el conflicto negativo de competencia planteado. Publíquese, regístrese, remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Cuadragésimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y bájese el expediente en su oportunidad legal. EL JUEZ PRESIDENTE (PONENTE) DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA LA JUEZ INTEGRANTE LA JUEZ INTEGRANTE DRA. MORAIMA CAROLINA VARGAS.....