Este Tribunal en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la defensa de prescripción opuesta por la representación judicial de la parte demandada. Segundo: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano Williams Antonio Alegullar Rodríguez contra Inversiones El Gran Muro C.A (Restaurant El Gran Muro), ambas partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se ordena a esta última a cancelar los siguientes conceptos: (1) prestación de antigüedad e intereses; (2) utilidades fraccionadas; (3) vacaciones; (4) bono vacacional; (5) bono nocturno ¿ 19 de febrero de 2006 al 31 de diciembre de 2007 -; (6) horas extraordinarias nocturnas -19 de febrero de 2006 al 31 de diciembre de 2007 -; (7) indexación; (8.....

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA Capitulo I Documentales En cuanto a las documentales insertas a los folios 41 al 103, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece.

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA Capitulo I Documentales En cuanto a las documentales inserta del folio 110 al 232, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece.

DISPOSITIVO En consecuencia, en atención a las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, y le otorga autoridad de COSA JUZGADA, en consecuencia, este Tribunal DA POR TERMINADO el presente expediente y se ordena el cierre informático y archivo del mismo. Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 20 de octubre de 2009, por el abogado NELSON GONZÁLEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de octubre de 2009, oída en ambos efectos en fecha 23 de octubre de 2009. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido incoada por la ciudadana ANA TERESA YEPEZ en contra del CENTRO COMERCIAL GALERÍAS PRADOS DEL ESTE (COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE GALERÍAS PRADOS DEL ESTE), TERCERO: REVOCA la sentencia apelada. CUARTO: Se condena en .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE DEMANDADA EN LOS TERMINOS EN EL EXPUESTOS, en el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.

Este Tribunal, acuerda de conformidad En consecuencia ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto; Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio.

Se dictó Sentencia la cual declaró Con Lugar la solicitud de exequátur sobre la sentencia de Divorcio dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción N° 2 C/ Santo Domingo, 8 Puerto de la Cruz Tenerife, España, que disolvio el vinculo conyugal de los ciudadanos DORIS SIXTANY SOTILLO y JUAN CARLOS GONZALEZ SANTANA, así como el acuerdo regulador de fecha 12 de julio de 2008 suscrito por los referidos ciudadanos, relativo a las Instituciones Familiares, concediendole fuerza ejecutoria en la República Bolivariana de Venezuela.

SE HOMOLOGÓ LA TRANSACCIÓN