Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de las ciudadanas YOLANDA YRIS LOPEZ Y EVELINDA JOSEFINA RODRIGUEZ LOPEZ, venezolanas, mayor de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.006.704, V-10.380.365 respectivamente. Así se decide.-

Ahora bien, el Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la homologación observa: Dispone el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria" Ahora bien, estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que la representación judicial de la parte actora tiene facultad expresa para desistir, siendo en consecuencia procedente impartir la HOMOLOGACION al desistimiento.- Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, actuando de conformidad a lo establecido en los artículos 868 y 362 del Código de Procedimiento Civil, este del Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la ciudadana YULIET JOSEFA NOBLES TORO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.039.241, parte demandada en la presente causa. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES, incoada por BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, en contra de la ciudadana YULIET JOSEFA NOBLES TORO, identificados al inicio del fallo. TERCERO: Se condena a la parte demandada, YULIET JOSEFA NOBLES TORO, a pagar la cantidad de Trescientos Doce Mil Quinientos Noventa y cuatro con ochenta y siete céntimos (BS.312.....

Con lugar la Inhibición formulada por el Dr. FRANCISCO VILLARROEL RODRÍGUEZ, en su condición de Juez a cargo del Tribunal SUPERIOR UNDÉCIMO EN LO CIVIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARITIMO CON SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS, basada en la sentencia Nº 2140 de fecha 07 de agosto de 2003, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con motivo del juicio que por Divorcio sigue la ciudadana Camila Gómez contra el ciudadano Adrian Antonio Requena Dugum.

Se dicto decision mediante la cual se declaro EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, la cual fue incoada por la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A.

DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 31 de mayo de 2017, por el apoderado judicial del ciudadano JORGE GÓMEZ MANTELLINI GARCÍA, abogado FRANCISCO SEIJAS RUIZ, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 17 de mayo de 2017, por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada. SEGUNDO: CON LUGAR la denuncia de fraude procesal realizada por los abogados RUBÉN PADILLA y LEONARDO PARRA USECHE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 2.994.034 y V-5.969.998, abogados en ejercicio e insc.....

PRIMERO: Competente para conocer, sustanciar y decidir la demanda de Nulidad intentada por la entidad de trabajo "TECNOCAUCHOS INVICTA, C.A", contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en el instrumento de CERTIFICACIÒN MEDICA OCUPACIONAL signado con la nomenclatura alfanumérica Nº CAP-0028-2017, de fecha 26 de mayo de 2017, perteneciente al expediente administrativo N° DIC-19-IA11-0965 emitido por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores (GERESAT) del Distrito Capital y Vargas del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), y notificada la recurrente en fecha 30 de mayo de 2017. SEGUNDO: SE ADMITE la demanda de nulidad interpuesta. TERCERO: SE ORDENA practicar la notificación de la admisión de la demanda, mediante boleta al interesado, y mediante Oficios al Procurador General de la República, Fiscal General de la República, Presidente del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales y Director Esta.....

SIN LUGAR, la apelación

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA la medida cautelar de embargo solicitado por la ciudadana MARÍA SOLEDAD CASTILLO, debidamente asistida por el abogado Pablo Emilio Perdomo Torrealba, suficientemente identificados en el encabezado de la presente decisión, parte actora en el juicio que por rendición de cuentas sigue contra el ciudadano JOSÉ RAMÓN GUEVARA NUÑEZ. TERCERO: Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en su oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.....

SIN LUGAR la recusación formulada por la abogada ALEJANDRA RODRÍGUEZ, contra la DRA. ANNA ALEJANDRA MORALES, en su condición de Juez Titular del Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, sigue la sociedad mercantil INVERSIONES MAWAKA C.A., contra la ciudadana JACQUELINE PERNÍA ROA.