Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el apoderado judicial de la parte accionada recurrente, la sociedad mercantil MUDANZA INTERNACIONALES GLOBAL C.A., contra de la decisión de fecha 26/11/2012 dictada por el juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, mediante el cual declaró inadmisible la acción de nulidad.

"(...) este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO (...)"

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO incoara la ciudadana IRAYMA DEL CARMEN ARAQUE RAMÍREZ contra el ciudadano NEPTALÍ GUTIERREZ CHACON, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

desistimiento de la acción manifestado por la trabajadora YUDELIS PESTANA ANDRADE, en el escrito bajo revisión, este Juzgado considera que vulnera los derechos de ésta, motivo por el cual lo excluye del contenido de la transacción, para servirse este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas a HOMOLOGAR con fuerza de cosa juzgada la transacción presentada

desistimiento de la acción o renuncia a todas las acciones manifestado por la trabajadora supra identificada, en el escrito bajo revisión, este Juzgado considera que vulnera los derechos de ésta, motivo por el cual lo excluye del contenido de la transacción, para servirse este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas a HOMOLOGAR con fuerza de cosa juzgada la transacción presentada

la renuncia de acción o derecho manifestado por el trabajador DANIEL ALBERTO BIANCHI, en el escrito bajo revisión, este Juzgado considera que vulnera los derechos de éste, motivo por el cual lo excluye del contenido de la transacción, para servirse este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas a HOMOLOGAR con fuerza de cosa juzgada la transacción presentada por el ciudadano DANIEL ALBERTO BIANCHI y ANGUS GRILL, C.A. (EL MANJAR DE LAS CARNES, C.A.), con excepción de la renuncia de cualquier acción o derecho manifestado por el ciudadano supra identificado.

este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras.

este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras.

"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tan solo HOMOLOGA el pago suscrito por las partes, en el sentido de que se deja constancia de las cantidades recibidas por los extrabajadores (oferidos) especificadas supra, hecha por la empresa (oferente).(...)"

"(...) En consecuencia, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción; cuyo monto fue por CIENTO CUARENTA Y UN MIL CIENTO DIEZ BOLIVARES CON 95/100 CÉNTIMOS (Bs. F. 141.110,95), de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 3 y 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.(...)"