Oída las partes, este Juzgado 3° de Primera Instancia en Función de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: Mantener el cumplimiento de la sanción de Libertad Asistida que por el lapso de 1 año que está cumpliendo el sancionado XXXXXXXXXXX, visto lo manifestado por éste, el deseo de seguir cumpliendo su sanción en el Área Metropolitana de Caracas e igualmente lo manifestado por la Delegada TSU BELKIS GARCIA, siendo que el sancionado debe mantener constante contacto con la delegada a fin de seguir cumpliendo la medida y aunado que en el mes de mayo debería terminar la sanción, se hace injusto la declinatoria de la causa para Valencia, por cuanto recaería en un retroces.....

Se dictó resolución mediante la cual se acuerda autorizar ampliamente a la ciudadana ROSMERY ESTHER TOLEDO SANCHEZ, anteriormente identificada, para que pueda tramitar la expedición del pasaporte del niño de autos, ante las autoridades correspondientes

esta Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CESION DE CUSTODIA), en los términos expuestos en el acta convenio de fecha 12/01/10, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

esta Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CESION DE CUSTODIA), en los términos expuestos en el acta convenio de fecha 12/01/10, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto

(...) En lo atinente al Capítulo I del escrito de promoción de pruebas, titulado Pruebas Documentales, se observa que las documentales discriminadas en el referido capítulo no constan como anexos del escrito promocional, sino que se constituyen en una ratificación de las documentales aportadas por la parte actora como anexos a su escrito libelar, las cuales fueron admitidas previamente por este Tribunal, debiendo darse por reproducido el criterio explanado en el auto de providencia de pruebas correspondiente a la parte actora en el punto atinente a las documentales. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En cuanto a la Exhibición de Documentos promovida en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas del listado de trabajadores de la CANTV que participaron en la repartición accionaria de la primera etapa de la privatización de la referida empresa, debe observarse que la parte promovente no aportó copias fotostáticas de las documentales solicitadas en exhibición y tampoco suministró con exactitud los datos del contenido de las documentales, lo cual constituye una carga para que el medio probatorio surta plenos efectos en la demostración de los hechos que se pretenden probar, en caso de la no exhibición, motivo por el cual, atendiendo a lo dispuesto en la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debe negarse la admisión del referido medio probatorio. (...)

(...) En cuanto a la Prescripción de la Acción promovida en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas, se observa que la misma no constituye punto de pronunciamiento en este estado por lo que se debe dilucidar en el momento de dictar la decisión correspondiente. ASÍ SE DECIDE. (...)

Este Tribunal homologa el cumplimiento voluntario , da por terminada la presente causa y se ordena al archivo el expediente. ASI SE ESTABLECE La Juez La Secretaria Denisse Ponce Luisa Avila

En el día 08/02/2010, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO fundamentada en la causal 2° del artículo 185 del Código Civil Venezolano, es decir, Abandono Voluntario del hogar conyugal, incoada por el ciudadano MASSIMO AURELIO ARCADI SERGIO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 5.513.681, en contra de la ciudadana MILVIA MARIA MARTINEZ PACHECO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.223.372. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos.