Vistas las diligencias presentadas en fecha 30/01/13, suscritas por los abogados Alfonso Albornoz y Maribel Hernández, actuando como apoderados de la parte co-demandada y actora respectivamente; el Tribunal observa: PRIMERO: Con respecto a la notificación solicitada, deja constancia que los números telefónicos de los expertos designados fueron señalados en el Acta Civil que corre inserta al folio doscientos veinte (f. 220) del presente expediente; SEGUNDO: Con respecto a la solicitud de que se fije nueva oportunidad para la evacuación de la prueba de inspección judicial promovida por la representación judicial de la parte actora, y que fue declarada desierta en virtud de la incomparecencia de la promovente, se hace menester precisar que tal pretensión fue realizada en la postrimería del lapso de evacuación, y, de acordarse, o de haberse acordado la misma, tal evacuación se hubiese suscitado fuera del lapso correspondiente impidiendo a este administrador de justicia poder valorar la mi.....

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULAS todas las actuaciones ocurridas en el juicio a partir del día 30 de octubre de 2012 (fecha en que se admitió la pretensión), y, en consecuencia, se REPONE LA CAUSA al estado en que por auto expreso se proceda a nueva admisión de la demanda con arreglo a las normas adjetivas contenidas en la nueva Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, aplicando supletoriamente las reglas del procedimiento oral previsto en el Código de Procedimiento Civil, con la finalidad de garantizar el efectivo ejercicio del derecho a la defensa y el principio constitucional al debido proceso. Dada la naturaleza jurídica de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, y consecuencialmente CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por MERCANTIL C.A, BANCO UNIVERSAL contra INVERSIONES ALBA, 2026, C.A y WILLIANS ANTONIO GUILLEN PUENTES. En razón de lo anterior se condena a la parte demandada a: PRIMERO: a pagar la suma de UN MILLON DE BOLIVARES CON 04/100 (04/100) (Bs. 1.000.000,04) por concepto de saldo de capital del préstamo a interés; SEGUNDO: pagar la suma de NOVENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES CON 46/100 (Bs. 93.449,46) por concepto de intereses moratorios causados por el monto del capital accionado en el numeral primero, calculados a la tasa de veintidós (22%) anual más un tres por ciento (3%) anual por pena.....