- I I I - DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la cuestión previa establecida en el Artículo 346 numeral 11º del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, declara INADMISIBLE la demanda por Daño Material y Moral, Daño Emergente y Lucro Cesante ejercida por la abogada María Fernanda Requena Fernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 182.246, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Richard Ignacio Herrera González contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Defensa. Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas a los Ocho (08) días del mes de Febre.....

- I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Luis Alfredo Lemus Cedeño y José Gregorio Fernández, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 21.753 y 65.646, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano José Rosendo Márquez, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.916.438 contra el acto administrativo contenido en la Decisión Nº 0252 de fecha 07 de Septiembre de 2009, por medio de la cual se acordó su destitución del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas a los Oc.....

En este mismo orden de ideas y en lo que se refiere al escrito de promoción de medios probatorios presentado por el apoderado judicial de la parte recurrente, se admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, los siguientes documentales: Inspección judicial realizada en fecha 13 de noviembre de 2008 realizada por el Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; renovación de la licencia Nº 13-2-1-70 de fecha 24 de agosto de 1998, otorgada a la parte recurrente; constancia de renovación de fecha 8 de noviembre de 2000 signada con el Nº 13-02-1-70; recibos de pagos de tasa constantes de 4 folios útiles, para la obtención de licencia de industria y comercio correspondiente a los periodos fiscales 2007 a 2010; comunicación enviada por la Dirección de Administración del Municipio Chacao en fecha 07 de septiembre de 2000 a la recurrente, informándole horario, u.....