Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el ciudadano ALCIDES RAFAEL MORALES DÍAS, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-10.250.304 debidamente asistido por el abogado, ALEJANDRO PACHECO RAMOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 100.618, contra el acto administrativo de jubilación contenido en la Resolución Nº 001 de fecha 28 de febrero de 2013 dictado por MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, y notificado el día 16 de enero de 2014 mediante oficio Nº DGORRHH – 001777, suscrito por la Directora General de de la Oficina de Recursos Humanos.

Visto que en la audiencia de juicio celebrada en la presente causa en fecha veintitrés (23) de marzo del presente año, la parte recurrente reprodujo el merito favorable de los autos, en consecuencia, este Tribunal señala que el mismo no es objeto de promoción de pruebas, toda vez que el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en el Título I, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia.

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. PROCEDENTE el Amparo Cautelar y se ordena la reincorporación del ciudadano LUIYI MANUEL JIMENEZ CABALLERO titular de la cédula de identidad Nº V-21.343.310, al cargo que venía desempeñando o uno similar jerarquía o en su defecto en nomina, con el consiguiente pago de todos los conceptos salariales, bonificaciones y ajustes dejados de percibir, y otros beneficios laborales de carácter legal y contractual necesarios para la protección de la familia, incluyendo el servicio de Hospitalización Maternidad y Cirugía (H.C.M), que le correspondan al querellante, desde la fecha de separación del cargo, hasta el termino del fuero paternal del cual goza

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo constitucional cautelar, por el abogado JEICKSON RAÚL GELVEZ LOVERA. inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 141.986, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SARAI SULEIMA DOMÍNGUEZ ÁVILA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19.966.398, en contra del acto administrativo de destitución dictado en fecha 11 de diciembre de 2014, por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE.). SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de acción de amparo constitucional cautelar.

Por lo antes expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. LORELIS SÁNCHEZ, en su condición de Jueza del Juzgado Décimo Octavo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial. Publíquese, Regístrese y Remítase el presente expediente al Juzgado de la Causa, en su oportunidad correspondiente. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1175 del 23-11-2010, se ordena la notificación de la presente decisión a la Jueza Inhibida Dra. LORELIS SÁNCHEZ, en su condición de Jueza del Juzgado Décimo Octavo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, por cuanto no consta en autos el Juzgado que se encuentra conociendo de la causa principal, este Superior se abstiene de librar el respectivo oficio. Dada, firmada y sellada en la Sala de.....

este Tribunal declara definitivamente firme la misma y en consecuencia, ordena la remisión del expediente Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión. Cúmplase.-

Este Tribunal de Retasa, debidamente constituido en este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declaran retasados los honorarios profesionales estimados e intimados por los abogados HORACIO DE GRAZIA SUÁREZ, BILLY FRANCO Y JULIO VALE MARTÍNEZ, antes identificados. SEGUNDO: Se CONDENA al ciudadano JOSE GUERRERO, a pagarle a los precitados abogados la cantidad de CIENTO OCHENTA Y OCHO MIL BOLIVARES (Bs.188.000,00). TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes, por cuanto la presente decisión es dictada fuera del lapso establecido para ello.-

HA LUGAR la solicitud de exequátur o pase de la Sentencia proferida por el Juzgado de Primera Instancia Nº 3 de Hospitalet de Llobregat, Barcelona Reino de España, la cual fue solicitada por ESTHER MERCEDES MARQUES SANCHEZ mayor de edad de este domicilio, de estado civil soltera, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.543.093 actuando como apoderada de la ciudadana ADRIANA COROMOTO BRACAMONTE MARQUEZ igualmente de nacionalidad Venezolana, de estado civil casada de profesión publicista según se desprende del poder autenticado ante la Notaría Pública Trigésima Tercera del Municipio Libertador, del Distrito Capital en fecha 2 de noviembre de 2012, anotado bajo el Nº 016, Tomo 036 de los libros de autenticaciones. Y DENISE PEÑA SALAZAR de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, de éste domicilio, soltera civilmente hábil y titular de la cédula de identidad Nº V-14.892.612 actuando como apoderada del ciudadano DEMIAN PEÑA SALAZAR de nacionalidad Venezolana, de estado c.....

HA LUGAR la solicitud de exequátur o pase de la Sentencia proferida por el Juzgado de Primera Instancia Nº 76 de Madrid Reino de España, la cual fue solicitada por ESTEBAN PALACIOS LOZADA y MARCO ANTONIO PULGAR LANDAETA, Venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Caracas, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.335.052 y V-18.830.373, respectivamente, Abogados en el libre ejercicio de la profesión, inscritos en el Colegio de Abogados y en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matrículas Nº 53.899 y 220.893 en ése orden, quienes fungen como apoderados del ciudadano PEDRO HORACIO SALGADO NÚÑEZ quien es de nacionalidad Venezolana-Española, mayor de edad, domiciliado en Madrid-España y titular de la cédula de identidad Nº V-5.967.441, así como del D.N.I/N.I.F. 47219546, según consta en poder otorgado en Madrid- España el 28 de marzo de 2014, ante Tomás Salve Martínez, Notario de Madrid-España el cual fue debidamente apostillado por ser Venezuela Estado signatario d.....