Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/05/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-R-2012-000141 N° Sentencia : Fecha: 08/05/2012
Procedimiento:
Incidencia
Partes:
JOSÉ GREGORIO SEGURA Y SAMUEL PALENCIA QUIÑÓNEZ CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL HOTEL TAMANACO, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 25/01/2012, dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos José Gregorio Segura y Samuel Palencia Quiñónez contra la Sociedad Mercantil Hotel Tamanaco, C.A. TERCERO: SE ORDENA a la demandada a pagar a los accionantes los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. Se condena en costas a la parte demandada en virtud de lo .....
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2012-000051. N° Sentencia : Fecha: 08/05/2012
Procedimiento:
Admisión De Hecho
Partes:
DANNY ROBERTO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PROYECTOS ALVALIS C.A..
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de enero de 2012, por la parte actora, contra el auto de fecha 11 de enero de 2012, dictado por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por el ciudadano Danny Roberto Rodríguez Rodríguez contra la sociedad mercantil Proyectos Alvalis, C.A. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 11 de enero de 2012, dictado por el Juzgado in comento. TERCERO: SE ORDENA al precitado Juzgado, dar cumplimiento a la consecuencia jurídica prevista en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas en v.....
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2012-000051. N° Sentencia : Fecha: 08/05/2012
Procedimiento:
Admisión De Hecho
Partes:
DANNY ROBERTO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PROYECTOS ALVALIS C.A..
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de enero de 2012, por la parte actora, contra el auto de fecha 11 de enero de 2012, dictado por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por el ciudadano Danny Roberto Rodríguez Rodríguez contra la sociedad mercantil Proyectos Alvalis, C.A. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 11 de enero de 2012, dictado por el Juzgado in comento. TERCERO: SE ORDENA al precitado Juzgado, dar cumplimiento a la consecuencia jurídica prevista en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas en v.....
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados