PRIMERO: Se ordena la REANUDACIÓN de la causa de REIVINDICACIÓN seguida por la ciudadana MARIA MOSSUCCA DE NAVAZIO, quien actúa como apoderada especial de la ciudadana CAROLINA DOMINGUEZ DE MIRET, contra la ciudadana IRIS MARGARITA FUENTES, a los fines de emitir el pronunciamiento respectivo, quedando sin efecto la resolución judicial dictada por esta Alzada en fecha 20 de mayo 2011. SEGUNDO: No se imponen costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR la acción reivindicatoria, intentada por los ciudadanos OTTILDE PORRAS COHEN y HORACIO DE JESÚS MÉNDEZ GARBATTI, contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO JEREZ MALDONADO. Como consecuencia de la anterior declaratoria, el ciudadano JOSÉ GREGORIO JEREZ MALDONADO, debe hacer entrega material del bien inmueble constituido por: un local destinado a oficina el cual se encuentra distinguido con el número y letra: Uno guión "D" (1-D), el cual forma parte del Edificio "GAMMA". De conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandada. De conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordenó la notificación de las partes del presente fallo, por haberse dictado fuera de su oportunidad legal correspondiente.

Por lo anteriormente expuesto, resulta forzoso para este Juzgado declarar su INCOMPETENCIA en el presente asunto y se declina la competencia en los Juzgados Superiores Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas. Se ordena la remisión de la presente causa al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines legales consiguientes

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada YAMYRLE GOMEZ, quien actúa en su propio nombre y representación, contra la Sentencia dictada el 07 de noviembre del 2008, por el Juzgado Sexto de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA., incoara la ciudadana, YAMYRLE GOMEZ contra la Empresa ADMINISTRADORA SAGONEL, S.R.L., ambas partes identificadas al comienzo de esta decisión. SEGUNDO: se CONFIRMA en todas sus partes la Sentencia apelada. TERCERO: Se CONDENA en costas a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Ci.....

(...) DECLARA: IMPROCEDENTE, la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo solicitada El abogado en libre ejercicio JUAN PABLO HERNANDEZ GONZALEZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 124.535, en su carácter de apoderado judicial de la Entidad de Trabajo CASTELLANA HOTEL & SPA, S.C.S, inscrita ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 04 de abril de 2006, bajo el N° 94, Tomo 1297-A-V, ejerció acción de nulidad en contra de la providencia administrativa contenida en la decisión N° 740-12 de fecha veinticinco (25) de septiembre de 2012, tramitada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión al procedimiento de Reenganche y Pago de Salarios Caídos que incoara el ciudadano JUNIOR JAVIER SANCHEZ ARENAS, en contra de la Entidad de Trabajo CASTELLANA HOTEL & SPA, S.C.S. No hay condenatoria en costas.- De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civi.....

IMPROCEDENTE la MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS

Ahora bien, en virtud de los argumentos antes esgrimidos, se hace menester señalar, que en el caso de marras, la parte solicitante, pretende obtener un título supletorio de dos (02) bienhechurías independientes, que por la naturaleza física de su construcción se encuentran sujetas a la regulación expresa de una Ley especial, vale decir, sujetas a la regulación de la Ley de Propiedad Horizontal, por lo cual, mal podría éste Juzgado declarar título supletorio alguno sobre dichas bienhechurías, y contravenir de tal modo, las disposiciones legales contenidas en la Ley de Propiedad Horizontal. Por consiguiente, considera ésta Juzgadora, como director del proceso, que lo pertinente y ajustado a derecho, es declarar, como en efecto declara, INADMISIBLE la presente solicitud. En consecuencia, en mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Repúbl.....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Ocho (8) días del mes de abril del año dos mil trece (2.013). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- EL JUEZ, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. LA SECRETARIA, Abg. SHIRLEY CARRIZALES. .....

DISPOSITIVA Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA la CONFESIÓN FICTA de la parte accionada, ciudadanos FRANCISCO JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ Y BENITO RAMÓN FRANCISCO GONZÁLEZ GARCÍA, anteriormente identificados, de conformidad con el Artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por la Sociedad Mercantil MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL en contra de los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, BENITO RAMÓN FRANCISCO GONZÁLEZ GARCÍA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo; por cuanto quedó demostrado en las actas procesales que los demandados incurrieron en incumplimiento de sus obli.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA la CONFESIÓN FICTA de la parte accionada, ciudadanos FRANCISCO JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ Y BENITO RAMÓN FRANCISCO GONZÁLEZ GARCÍA, anteriormente identificados, de conformidad con el Artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por la Sociedad Mercantil MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL en contra de los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, BENITO RAMÓN FRANCISCO GONZÁLEZ GARCÍA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo; por cuanto quedó demostrado en las actas procesales que los demandados incurrieron en incumplimiento de sus obligaciones legales y contractuales al no pagar en tiempo op.....