III DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado HECTOR MIGUEL GARCIA SANABRIA inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 67.956, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DANY IZILDO RODRIGUEZ GONCALVES, titular de la cédula de identidad Nro. 11.733.526, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSSELYN ARMIN GONZÁLEZ GARCÍA, titular de la cedula de identidad N° V- 12.294.577 debidamente asistido por el abogado José Lorenzo Faria Adrian, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.794 contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SE ORDENA a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA realizar los trámites a los fines de otorgarle el beneficio de jubilación al ciudadano Josselyn Armin González García.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DEJAR SIN EFECTOS la celebración de la Audiencia Definitiva verificada el 14 de mayo de 2008 y las actuaciones posteriores a ésta realizadas en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN ALICIA SUAREZ de TORRES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-3.713.956, interpuso Recurso Contencioso Funcionarial en contra del INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PESONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación, conforme a la motiva de la presente providencia. SEGUNDO: REPONER LA CAUSA al estado de celebrar la Audiencia Definitiva, la cual tendrá lugar al cuarto (4to) día de despacho siguiente, a las diez.....

- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos y a las normas señaladas este JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO (24º) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación de acta de Nacimiento, interpuesta por el ciudadano JUAN SPOLZINO GOMEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-7.347.713, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia y de conformidad con lo establecido en los artículos 502 del Código Civil, 774 del Código de Procedimiento Civil y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, SE ORDENA OFICIAR a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan Municipio Libertador del Distrito Capital, y al Registro Principal del Distrito Capital, a los fines de que se sirva estampar la nota marginal del acta de Nacimie.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la extinción de la obligación de conformidad con lo establecido en el artículo 1.283 del Código Civil y procede, en consecuencia y, acuerda con el levantamiento de la medida de PROHIBICION DE ENAJENAR y GRAVAR, decretada en fecha 12 de junio de 2001, sobre el inmueble dado en garantía hipotecaria, propiedad del ciudadano JOSE ANTONIO HIBIRMA, según consta de documento debidamente protocolizado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 14 de diciembre de 1979, bajo el Nº 2, Tomo 27 del Protocolo Primero, cuyas medidas linderos y demás especificaciones se encuentran descritas en autos y se dan aquí enteramente por reproducidas. Expídase oficio al Registrador Subalterno correspondiente a los fines legales consiguientes. En.....

En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el Recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana DORIS RAFAELINA LEIVA MARCANO, titular de la cédula de identidad Nro. 4.945.505, asistida judicialmente por la abogada Janeth Coromoto Díaz Mpaldonado, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 72.062, contra Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Vivienda (SUNAVI). PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda de nulidad contra el acto administrativo contenido en la Providencia administrativa Nro. MC-000740 dictado en fecha 12 de enero de 2016 por la Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Vivienda (SUNAVI). SEGUNDO: Se ORDENA notificar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de la publicación de la presente sentencia, de conf.....

-VI- DECISIÓN Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO OCTAVO (8°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que intentara el ciudadano "MANUEL ARTURO OYON CODECIDO" en contra de la Sociedad Mercantil quien responde al nombre de "SISTEMAS NO WATT DE VENEZUELA, C.A." suficientemente identificada a los autos, por motivo de cobro de diferencias prestaciones sociales y otros conceptos laborales, y en consecuencia SE CONDENA a esta última a cancelar al demandante, 1) BOLIVARES SOBERANOS CUATRO, CON SETENTA Y CUATRO CENTIMOS (BsS.4,47), MAS MONTO RESTANTE QUE POR EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO CORRESPONDA POR CONCEPTO SOBRE INGRESOS SALARIALES EN DOLARES AMERICANOS, para lo cual se ordena el nombramiento de un solo experto para su computo d.....