este Tribunal por cuanto el convenimiento efectuado no es contraria al orden público la HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener el mencionado ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil mercantil y del transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado en conformidad con los artículos 247 y 248 del eiusdem.

este Tribunal no considera lleno el extremo del fummus bonis iuris razón por la cual resulta IMPROCEDENTE la medida solicitada por la parte actora. Así se Establece.-

este Tribunal conforme a lo previsto en el Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demanda, hasta cubrir la cantidad de VEINTIDOS MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS TREINTA Y UN BOLIVARES CON OCHENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 22.378.531,83), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada a la que se le ha agregado las costas, prudencialmente calculadas por este Tribunal en un VEINTICINCO por ciento (25%) la cual asciende a la cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON OCHENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 2.489.836,87). En caso de que dicha medida recayese sobre cantidades líquidas de dinero la misma será hasta por la cantidad de DOCE MILLONES CUATROCIENTOS DIECINUEVE MIL CIENTO OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES CON TREINTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 12.419.184,35), suma esta que comprende el neto de la cantidad demandada, mas las costas proc.....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto RUBEN JUVENCIO HERRERA CASTRO, a favor de los ciudadanos RUBEN ALEXANDER, RICHARD RENE HERRERA HERRERA y GRENDY MAYRELY HERRERA HERRERA, venezolanos mayores de edad de este domicilio y titulares de las cedulas identidad Nros. V-10.801.393, V-11.922.608 y V-13.490.340 respectivamente.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor de derecho, declara las presentes actuaciones UNICOS Y HEREDEROS UNIVERSALES DEL DIFUNTO JUAN ELIAS RODRIGUEZ BORRAS, a favor de ELIANA DEL CARMEN RODRIGUEZ ROMERO, JOHN ELIS RODRIGUEZ CEVALLO, ELIRAIDA MARIA RODRIGUEZ ROMERO y ZORAIDA JOSEFINA ROMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos. 17.555.729, 15.300.112, 14.906.490 y 3.801.140 respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado decreto la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre Camila Mercedes Herrera Muratti y Alfredo José Anzola Jaumotte en los mismos términos y condiciones por ellos expresados en su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y siguientes del Código Civil en concordancia con el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Por los motivos anteriormente expuestos este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Articulo 185-A del Código Civil incoada por los ciudadanos, FRANCISCO GERONIMO RAMRATAN GOIDOO y MARITZA LIBERTAD RAMONI MARTINEZ, supra identificados, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA que contrajeron, por ante la Parroquia Antemano del Municipio Libertador del Distrito Capital, el 06 de febrero de 1973, según consta en el Libro de Registro Civil de Matrimonio llevado por ante ese Registro, bajo el Acta N° 38. Remítase adjunto copias certificadas de la solicitud, del auto que la admite y de la presente decisión a las autoridades competentes, para que conforme a lo dispuesto en el artículo 77.....

este Tribunal revoca por contrario imperio el auto dictado en fecha 10 de julio de 2006.