IV Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia interpuesto por la representación judicial de la parte demandada el 03 de agosto de 2007 en contra de la decisión dictada el 01 de agosto de 2007 por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 1° (incompetencia cuántica) del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento sigue el ciudadano CARLOS JUAN DIAZ ORTEGA en contra de la ciudadana MARISABEL PEREZ MARGOY, ambas partes identificadas ab initio; SEGUNDO: Se confirma la decisión de fe.....

(...) Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada (...)

La parte Demandada AUTO LAVADO STAR CLEAN C.A., a través de su apoderado judicial EDGAR MARTÍN CASTRO, abogado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°32.700, acreditación que consta en autos y su representante estatutario JONATHAN FREITES BERMÚDEZ, cédula de identidad N°14.774.101, ofrece en este acto pagar a la parte Actora ACUÑA VARGAS ROBERT ENRIQUE, cédula de identidad N°83.762.263, la cantidad de DOS MILLONES SEISCIENTOS DIEZ Y SEIS MIL CIENTO NOVENTA Y SEIS BOLÍVARES CON CINCUENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs.2.616.196,53), mediante cheques, discriminados de la siguientes manera y todos a nombre de la parte Actora ACUÑA VARGAS ROBERT ENRIQUE, cédula de identidad N°83.762.263, por la cantidad de Bs.1.000.000,00, el día 09 de octubre de 2007; por la cantidad de Bs.1.000.000,00 el día 19 de octubre de 2007 y Bs.616.196,53 el día 02 de noviembre de 2007. Asimismo, se deja constancia que la parte Demandada se obliga a consignar en el expediente en las fechas respectivas la copia simple del in.....

En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra la sentencia de fecha actora contra la sentencia de fecha 22 de febrero de 2006, dictada por el suprimido Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra la sentencia de fecha actora contra la sentencia de fecha 22 de febrero de 2006, dictada por el suprimido Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada p.....

En razón de los motivos precedentemente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de ejecución del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara en el caso particular y concreto la EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA PENA IMPUESTA AL PENADO MENDOZA GALLARDO EDICKSON JAVIER, titular de la cédula de identidad Nº 14.376.248, así como de las penas accesorias a la pena principal, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal derogado en concordancia con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese al Fiscal Octogésimo Segundo (82°) del Ministerio Público y a la Defensa Privada. Así mismo, líbrense los oficios al Presidente del Consejo Nacional Electoral, Director de Rehabilitación y Custodia del Ministerio del Interior y Justicia y al Consultor Jurídic.....

PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano HECTOR CELESTINO URQUIOLA ESTABA, de nacionalidad Venezolana, natural de Barcelona Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 20/10/1966, de 40 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio militar pensionado, hijo de MELIDA JOSEFINA ESTABA DE URQUIOLA (v) y CRISTOBAL RAMON URQUIOLA (v), residenciado en la Calle Juan Durpin, Nº 49, Campo Claro, sector El Espejo, Barcelona Estado Anzoátegui y titular de la cedula de identidad N° V-8.243.463, por la comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, previstos y sancionados en los artículos 219 y 322 del Código Penal (publicado en Gaceta Oficial Nº 5.494 del 20/10/2000), hecho ocurrido el día 27 de Octubre de 2000, aproximadamente, a las cuatro de la tarde (04:00 p.m.), en las adyacencias del Terminal La Bandera, Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en los art.....

ABSUELVE al ciudadano NOLAN ALFONZO SUAREZ GARCIA, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, donde nació en fecha 09/10/1979, de 27 años de edad, de estado civil soltero, profesión u oficio obrero, hijo de OSCAR ALFONZO SUAREZ (v) y de JAEL DEL CARMEN GARCIA GONZALEZ (v), residenciado en Antimano, Sector Santa Ana, casa sin numero ubicada cerca de la cancha deportiva, Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, titular de la cédula de identidad Nº V-15.370.135, de la imputación formulada por la Fiscalía Sexagésima Quinta (65ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, por la comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL HURTO o ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores, y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 219 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Pro.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA, en el juicio incoado por la ciudadana HENRY ALBERTO PORTILLO GODOY contra las empresas PLUPETROL C.A y SUELOPETROL VENEZUELA S.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora.

Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales interpuso el ciudadano GRACIELA YUDITH LEDEZMA BELIZARIO, contra la empresa UMLIDER C. A., ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de TRECE MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL CIENTO TREINTA BOLIVARES CON TREINTA Y CUATRO CENTIMOS (BS: 13.851.130,34), por los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido