-IV- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho JULIO CESAR AGUILLON y CESAR JAIME URBINA AGUSTIN, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida privativa judicial preventiva de libertad en contra de los imputados de autos, por encontrarse llenos los extremos legales previstos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese la presente decisión. Déjese copia autori.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la decisión dictada el 26 de febrero de 2007 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: (i) SIN LUGAR la oposición de la parte demandada; (ii) CON LUGAR la demanda de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesta por el abogado JORGE TAHAN BITTAR contra la Empresa ELECTROSPACE C.A, identificada ab initio y (iii) SIN LUGAR la petición de condenatoria en costas; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el derecho al cobro de honorarios profesionales del abogado JORGE TAHAN BITTAR; TERCERO: Se declara SIN LUGAR la oposición de la representación de la parte inti.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Ocho (08 ) días del mes de octubre de do.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil INDUSTRIAS HANSON & HANSON II, C.A., contra la Resolución GJT-DRAJ-A-2004-4166, de fecha 30 de junio de 2004, notificada el 01 de agosto de 2005, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declara sin lugar el Recurso Jerárquico interpuesto por la recurrente, y en consecuencia confirma la Resolución (Sumario Administrativo) SAT/GRTI/RC/DSA/2001-000901, de fecha 29 de noviembre de 2001 que impone multa por la cantidad de Bs. 1.899.794,27 (Bs.F. 1.899,80), en materia de Impuesto Sobre la Renta, para el ejercicio fiscal 01-01-97 al 3112-97. De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario, .....

Este Tribunal Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario.

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario.

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano JOSÉ YÁNEZ CAICEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 4.594.439, representante legal de la contribuyente "EDITORIAL ARTES GRAFICAS, S.R.L.", Sociedad Mercantil domiciliada en la Calle Babilonia, Sector Pto. Blohn, Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Número J-9500098-2, asistido por el profesional del derecho ANGEL R. CASANOVA L., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 64.089; de conformidad con lo establecido en el artículo 259 y siguientes del Código Orgánico Tributario, contra: .."

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los profesionales del derecho derecho EMILIO J. ROCHE y JOSÉ P. BARNOLA DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nro. V- 3.816.604 y 9.968.198, respectivamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 14.750 y 55.889, también respectivamente, procediendo en este acto en su carácter de Apoderados Judiciales de "INDUSTRIAS ONDAFLEX, C.A." (ONDAFLEX), Sociedad Mercantil domiciliada en Caracas, e inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 13 de enero de 1981, bajo el Nro. 74, Tomo 3-A Sgdo., cuyo domicilio es: Calle Orinoco, Centro Comercial Abbicenter, PH, Oficina 11, Las Mercedes, Municipio Chacao del Estado Miranda; Aportante INCES Nro. 500797, de conformi.....

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PRESCRIPCION DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA, en el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la Sociedad Mercantil "C.A. DERIVADOS LACTEOS" Sociedad Mercantil antes identificada, en contra del reparo Nro E-7-1024 de fecha 11 de Octubre de 1972, que le fue impuesto en materia de Impuesto Sobre la Renta a la mencionada por la Contraloría General de la República por rechazo de depreciación de envases y rebajas de inversiones, por un monto de Cincuenta y CINCUENTA CUATRO MIL SETECIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLÍVARES CON SETENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 54.747,72) actualmente CINCUENTA CUATRO BOLÍVARES FUERTES SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs.F 54,75) de acuerdo ..."