"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los profesionales del derecho HUMBERTO SPINETTI ISEA y MICHAEL GALVIS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nro. V- 678.676 y 10.865.025 respectivamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 2888 y 59.606, también respectivamente, procediendo en este acto en su carácter de Apoderados Judiciales de "OTEPI CONSULTORES, S.A.", Sociedad Mercantil domiciliada en Caracas, e inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27 de julio de 1987, bajo el Nro. 8, Tomo 36, inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) Nro. J-00058751-0, Aportante INCES Nro. 691263, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Código Orgánico Tributario, c.....

Declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Rodolfo Plaz Abreu, titular de la cédula de identidad N° 3.967.035, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 12.870, actuando en su carácter de apoderado judicial de la recurrente VENEZOLANO DE CREDITO, S.A. (BANCO UNIVERSAL), contra la Resolución N° 210.100/004, dictada en fecha 21 de enero de 2003 por la Consultoría Jurídica del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) actualmente Instituto Nacional de Cooperación Educativa Socialista (INCES), por un monto total de Bs. 550.398.365,00, equivalente a Bs.F 550.398,37; y, en virtud de la presente decisión nula y sin efecto legal alguno. Visto que para la fecha de emisión de la Resolución impugnada, la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia (antes de la Corte Suprema de Justicia) y de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario, ha sido constante y reiterada respecto de la no gravabilidad de las utilidades con la alícuot.....

PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto el siete (07) de diciembre de 2007, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la contribuyente RESTAURANT MARTINS Y REIS, S.R.L." en contra de la Resolución No. SERMAT-ADMC-CAFRA-RES-2007-0229, de fecha diecinueve (19) de octubre de 2007 (folios 18 al 30), emanada de la Superintendencia del Servicio Metropolitano de Administración Tributaria de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas (SERMAT-ADMC), mediante la cual declaró INADMISIBLE el Recurso Jerárquico interpuesto por la contribuyente en fecha 04-10-07 y en consecuencia confirma en todas y cada unas de sus partes la Resolución de Sanción N° SERMAT-ADMC-CS-IDF-TEBA-2007-0091, de fecha veinte (20) de julio de 2007 (folios 34 al 37), notificada el 08-09-2007, emanada del Servicio .....

Declarado SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario de Reintegro interpuesto por la Contribuyente SERVINAVE, C.A, en virtud de que este Tribunal desestima la solicitud formulada por cuanto no se encuentran satisfechos los extremos legales previstos en el Artículo 177 del Código Orgánico Tributario de 1.994.

Declarado SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario de Reintegro interpuesto por la Contribuyente SERVINAVE, C.A, en virtud de que este Tribunal desestima la solicitud formulada por cuanto no se encuentran satisfechos los extremos legales previstos en el Artículo 177 del Código Orgánico Tributario de 1.994.

Declarado SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario de Reintegro interpuesto por la Contribuyente SERVINAVE, C.A, en virtud de que este Tribunal desestima la solicitud formulada por cuanto no se encuentran satisfechos los extremos legales previstos en el Artículo 177 del Código Orgánico Tributario de 1.994.

Declarado SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario de Reintegro interpuesto por la Contribuyente SERVINAVE, C.A, en virtud de que este Tribunal desestima la solicitud formulada por cuanto no se encuentran satisfechos los extremos legales previstos en el Artículo 177 del Código Orgánico Tributario de 1.994.

Declarado SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario de Reintegro interpuesto por la Contribuyente SERVINAVE, C.A, en virtud de que este Tribunal desestima la solicitud formulada por cuanto no se encuentran satisfechos los extremos legales previstos en el Artículo 177 del Código Orgánico Tributario de 1.994.

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, entre los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos en su escrito de solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora, en virtud de la incomparecencia de la parte recurrente de conformidad con el artículo 186 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se confirma el auto apelado