Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/10/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 17-4083 N° Sentencia : Fecha: 08/10/2018
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
LUIS ALBERTO MARTÍNEZ GIMÉNEZ (VS) SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
En cuanto a los documentales promovidos en los numerales 1 al 5, este Juzgado observa, que por cuanto los mismos no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, ni inconducentes, se ADMITEN, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. En ese sentido este Juzgado observa, que por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, ni inconducentes, se ADMITEN, salvo su apreciación en la definitiva; razón por la cual, se ordena intimar al Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de que tenga lugar el acto de exhibición de las documentales, en los términos antes mencionados, a las diez y treinta ante meridiem (10:30 a.m.) del quinto (5º) día de despacho siguiente a la oportunidad en que conste en autos su intimación, de conformidad con lo establecido en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil. En relación al documental promo.....
Juez/Ponente:
Igor Enrique Villalón Plaza
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 18-5018 N° Sentencia : Fecha: 08/10/2018
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
LILIAN JOSEFINA ZAMORA PAREDES (VS) UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL MARÍTIMA DEL CARIBE (U.M.C)
Resumen:
Al respecto este Tribunal observa que los argumentos expuestos por la representación judicial de la parte querellada, constituyen materia de fondo, el cual será revisado y analizado por este Juzgador en la definitiva, por tal motivo se declara IMPROCEDENTE la oposición formulada y en consecuencia se ADMITEN en cuanto ha lugar en derecho las documentales promovidas por la parte querellante, por no ser manifiestamente ilegal, ni impertinente, ni inconducente, dejando a salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide.
Juez/Ponente:
Igor Enrique Villalón Plaza
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados