declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana ANA CECILIA DUQUE DE TERÁN, portadora de la cédula de identidad Nro. 6.131.670, asistida por el abogado Luis O. Téllez Cárdenas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 33.370, mediante la cual solicita se haga efectivo el pago de la pensión de jubilación otorgada por la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la querella funcionarial interpuesta por los abogados CESAR LUIS BARRETO SALAZAR y YANET CECILIA BARTOLOTTA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 46.871 y 35.533, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano WILFREDO JOSÉ ROJAS BETANCOURT, portador de la cédula de identidad Nro. 11.926.488, mediante la cual solicita el pago de sus prestaciones sociales y otros conceptos al Concejo Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la querella funcionarial interpuesta por los abogados CESAR LUIS BARRETO SALAZAR y YANET CECILIA BARTOLOTTA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 46.871 y 35.533, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana CARMEN ROSA GÓMEZ DE MEDINA, portadora de la cédula de identidad Nro. 2.636.016, mediante la cual solicita el pago de sus prestaciones sociales y otros conceptos al Concejo Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana LENNY MATILDE BLANDIN PALACIOS, portadora de la cédula de identidad Nro. 9.412.052, asistida por el abogado JOSÉ DEL CARMEN BLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 26.495, mediante la cual solicita el pago del incremento del Sistema de Remuneración y Salario al Gobierno del Distrito Capital.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la demanda por resolución de contrato por incumplimiento, interpuesta por la abogada GRECIA BELLATRIZ HERNANDEZ ROMERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 30.392, actuando en su carácter de apoderada judicial del FONDO DE CREDITO INDUSTRIAL (FONCREI).

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado en fecha 07 de noviembre de 2013, este Tribunal ordena remitir copia certificada de dicha sentencia, al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

Encuentra el Tribunal que la inhibición planteada encuadra en el criterio jurisprudencial emanado de la Sala Constitucional de nuestro Máximo Tribunal en decisión de fecha 7 de agosto de 2003, que ciertamente fue invocada por la jueza inhibida y expresamente prevé lo siguiente: "...el juez puede ser recusado o inhibirse por causas distintas a las previstas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, sin que ello implique, en modo alguno dilaciones indebidas o retardo judicial...". En opinión de este juzgador, resulta procedente que la Dra. Bella Dayana Sevilla Jiménez deba desprenderse del conocimiento del juicio in comento, dado que existe en ella un impedimento para decidir el mismo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.

Ahora bien, en virtud de la recusación interpuesta este Tribunal exhorta al Juzgado Superior antes mencionado a los fines de informar sobre las resulta de dicha recusación. Libreses el correspondiente oficio.

-IV- DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado JESÚS GUERRA GUZMAN, en contra del auto dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha cuatro (4) de octubre de dos mil trece (2013), a través del cual negó el recurso de apelación formulado por el referido abogado, contra el auto dictado en fecha veintiséis (26) de septiembre de dos mil trece (2013), en el asunto AH17-M-2003-000002, contentivo de la QUIEBRA seguida por la sociedad mercantil SUDAMTEX DE VENEZUELA, C.A. CUARTO: Ante la naturaleza de lo decidido se exime de costas.- Déjese.....

(...) En lo atinente a la Exhibición de Documentos promovida en el escrito de promoción de pruebas, de la copia de recibo de pago marcada con la letra "C", este Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el Tribunal apercibe a la demandada a la exhibición o entrega de la documental señalada por la parte actora en su escrito de promoción de pruebas en la oportunidad que a bien tenga señalar el Juez en la Audiencia de Juicio. ASÍ SE ESTABLECE. (...)