1) Con lugar las apelaciones ejercidas por la abogada Anny C. Pino Virla, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES MARTINIQUE C.A., por una parte y, por la otra el abogado Neil Alberto Cubillán Finoll, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil PROMOTORA INMOBILIARIA CAMPO SOL C.A., en contra del auto proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas, de fecha 06 de febrero de 2006. 2) Se repone la causa al estado que el aquo se pronuncie sobre la tercería propuesta, en consecuencia, se declaran nulos todos los actos posteriores a la presentación de la tercería propuesta. 3) Se anula la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 6 de febrero de 2006. 4) En virtud de la naturaleza del caso, no .....

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordena la SUSPENSIÓN de la Medida dictada por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Distrito federal y Estado Miranda, en fecha 21 de noviembre de 1991, que le fue comunicada a la Universidad Simón Bolívar, mediante oficio Nro. 2701-4478, de la misma fecha. Igualmente, se ordena oficiar a la Universidad Simón Bolívar, a los fines de comunicarle la anterior decisión y aclararles que deberán descontar de la pensión de jubilación mensual del ciudadano JOSE ALBERTO DIAZ FONSECA UNICAMENTE la suma de CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs.40.000,oo) mensuales a favor del adolescente, tal como lo estableció la sentencia dictada por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Distrito federal y Estado Miranda.....

Se dicto sentencia definitiva declarando CON LUGAR la presente demanda de Cumplimiento de Obligación Alimentaria incoada por la ciudadana YUVEY VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-10.306.175, contra el ciudadano MAIEKN SMITH AYALA ESPINOZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-6.259.281, a favor de los adolescentes

"..Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÒN ALIMENTARIA incoada por la ciudadana ALIDA ESTHER CONTRERAS CARABAÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.770.906, en interés y beneficio de su hija, la adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", incoada contra su padre, el ciudadano ELIAS GUARDIA GIRON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.765.961.."

E Esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente demanda de Cumplimiento de Obligación Alimentaria incoada por la Abogada YENNY NATALY GUERRERO, en su carácter de Fiscal 95° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en contra del ciudadano JOSE MARCELINO ROSALES UMBRIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.V.-5.532.720, a favor de la adolescente XXXXXXXXXXXXX ROSALES PEREZ. En consecuencia, se condena al obligado alimentario, ciudadano JOSE MARCELINO ROSALES UMBRIA, a pagar por concepto de Obligaciones Alimentarias vencidas en un plazo no mayor a diez (10) días, contados a partir de la fecha en que la presente sentencia quede definitivam.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO al penado COVI EDWIN JOSE, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.482.297, por no reunir con los requisitos exigidos en el artículo 501, ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal y 65 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Líbrese la correspondiente Boleta de Traslado al Director del Centro Penitenciario Metropolitano, Los Valles del Tuy. Cúmplase.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declara DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JAMMEL OLGA LLANOS DE KING, naturalizada, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 11.735.537, según Gaceta Oficial Nº 3.486, Extraordinario, de fecha dieciocho (18) de diciembre de 1984 y CHRISTOPHER ARTHUR KING, Naturalizado, mayores de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nros. V-14.667.970, según Gaceta Oficial Nº 4.324, Extraordinario, de fecha ocho (08) de Octubre de 1991

Se dicto sentencia declarando con lugar la solicitud de conversión en divorcio presentada por los ciudadanos JOSE ANTONIO MAES APONTE Y GRACIELA CRISTINA PEREZ .

Sentencia que declara sin lugar demanda de guarda

Esta Sala de Juicio lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contrario a ninguna disposición de Ley, al orden público ni a las buenas costumbres. Así mismo, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud, a excepción de lo establecido por los solicitantes en la cláusula Tercera (3°) relacionado con la suspensión del ejercicio del derecho de visitas del padre en días de semana por parte de la madre, si ésta a su juicio considerare que la presencia del progenitor ocasiona molestias a ella o a sus hijos, al respecto quien suscribe considera prudente y oportun.....