Vista la demanda y los recaudos acompañados presentada por los abogados Silvana Mantellini de Texier y David D. Mantellini P., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 111.583 y 19.614 respectivamente, quienes actúan en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Banco Occidental de Descuento Banco Universal C. A., cuya última modificación del acta constitutiva estatutaria quedaron inscritas ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, el 29 de noviembre de 2.002, bajo los Nros 79 y 80 del tomo 51-A., por cuanto se encuentran cumplidos los requisitos exigidos por el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal ADMITE la misma cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, intímese a la sociedad mercantil Cherokee Well Services C. A., en la persona de uno cualquiera de s.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara con lugar la HOMOLOGACIÓN del DESISTIMIENTO de la acción realizada por la parte actora, LEONARDO QUINTERO LACALLE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-6.749.354, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue contra ADOLFO ROTONDARO BECERRA y ELIZABETH DE LA CONCEPCIÓN QUINTERO DE ROTONDARO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-2.111.129 y V-3.238.133, respectivamente.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación propuesta por la parte demandada. SEGUNDO: LA CONFESION FICTA de la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en los artículos 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil y como consecuencia de ello se DECLARA CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentara la sociedad mercantil INVERSIONES MICHELE C.A., contra la ciudadana ELSA MARGARITA CONTRERAS LEGUIZAMON, ambas partes suficientemente identificados al inicio de este fallo. Se condena a la demandada a hacer entrega a la parte actora el apartamento distinguido con el Nº 3, ubicado en el piso 1 del Edificio MICHELE, situado en la avenida Arboleda, Urbanización El Bosque, Municipio Chacao de esta ciudad. Se condena a la demandada en las costas del recurso, conforme lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Queda confirmado el.....

Visto el libelo de demanda y los recaudos anexos, presentado por el abogado Manuel Martínez Guerra, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 124.452, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANCESCO COMUNIELLO MASILLO, titular de la cédula de identidad N° 6.963.552, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 33 de la ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia, se ordena emplazar al ciudadano HABACH GHAZI, titular de la cédula de identidad N° 20.803.414, para que comparezca por ante este Tribunal al segundo (2°) día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su citación se haga, para que dé contestación a la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE AR.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO incoara RAFAELA DALI DE DOMINGUEZ, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES 65830, C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. En tal sentido: PRIMERO: Se declara resuelto en contrato de arrendamiento autenticado ante la Notaría Pública Octava del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 30 de agosto de 2.005, bajo el No. 53, tomo 76; y en consecuencia se condena a la parte demandada a entregar a la actora totalmente desocupado de bienes y personas un inmueble constituido por una casa distinguida como Quinta Domdaly, y un lote de terreno sobre el cual está construida, distinguido con el NO. 328, situados en la Calle California, .....

Vista la apelación interpuesta por CAROLINA B. GUZMAN, actuando en su carácter acreditado en autos, contra la decisión dictada por este Juzgado en fecha 12 de noviembre de 2.008, el Tribunal, oye la apelación interpuesta en ambos efectos, de conformidad con lo previsto en el artículo 290 del Código de Procedimiento Civil

esta Juez Unipersonal Nº 10 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, concede AUTORIZACIÓN JUDICIAL SUFICIENTE, a la ciudadana MARÍA AZUCENA BUCCIARELLI RODRÍGUEZ, previamente identificada, para que proceda a tramitar ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), todo lo concerniente al pasaporte de su hija (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente), en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que la mencionada Niña, este autorizada para salir del territorio nacional.

Sin lugar la apelación

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

Vista la apelación interpuesta por HELEN CARACAS VARGAS, actuando en su carácter acreditado en autos, contra la decisión dictada por este Juzgado en fecha 12 de noviembre de 2.008, el Tribunal, oye la apelación interpuesta en ambos efectos, de conformidad con lo previsto en el artículo 290 del Código de Procedimiento Civil