Primero: Declarar su competencia para conocer, sustanciar y decidir la Acción de Amparo Constitucional (Autónomo) interpuesta por la ciudadana Patricia Flores Sandoval, ut supra identificada, actuando en su propio nombre y representación, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, a través del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS). Segundo: Declarar Inadmisible la solicitud de amparo constitucional (autónomo) interpuesta, ello con fundamento en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y por aplicación de los criterios jurisprudenciales expuestos en la motiva del presente fallo. Tercero: Reabrir el lapso de un (1) día computado a partir de la presente fecha "exclusive" para que la accionante interponga el recurso contencioso administrativo funcionarial, dado que la solicitud de amparo fue interpuesta el 1 de diciembre de 2008, es decir, el pe.....

visto que se encuentran demostrados en autos los requisitos concurrentes del fumus boni iuris y el periculum in damni, este Tribunal ordena CONCEDER LA PROTECCION CAUTELAR solicitada por la recurrente GEOHIDRA CONSULTORES C.A. de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud de Acción Mero declarativa presentada por la ciudadana CARMEN ELENA MÁRQUEZ LUPI. Así se decide. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de este fallo.- Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, ocho (08) de diciembre de 2008. Años 198º y 149º.- EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS. LA SECRETARIA, Abg. DIOCELIS PÉREZ BARRETO En la misma fecha, siendo las 2:01 p.m., se publicó y registró la anterior sentencia previo anuncio d.....

Conoce este órgano jurisdiccional del escrito de PARTICIÓN AMISTOSA y sus recaudos suscritos por los ciudadanos LEXTER JOSE ABRÚCESE VISINTAINER y MICHELENA ALIFANO, supra identificados, quienes actúan en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos TOMAS GUSTAVO ACOSTA MEJIAS, PASTOR HUMBERTO ACOSTA MEJIAS, TRINO ENRIQUE ACOSTA, FRANCISCA ARGELIA ACOSTA DE DÍAZ, MELQUÍADES RAFAEL ACOSTA MEJIAS, BELÉN MARIA ACOSTA MEJIAS, JOSÉ GIL ACOSTA MEJIAS, LUÍS MARTÍN ACOSTA, WILLIAM JOSÉ DÍAZ ACOSTA, JOSÉ LUÍS DÍAZ ACOSTA, AURA VIRGINIA DÍAZ ACOSTA y la ciudadana ISBELY CAROLINA ACOSTA FORERO, en fecha 17 de noviembre de 2008 y visto que las partes acordaron por la vía del CONVENIMIENTO en todas y cada una de las partes la presente PARTICIÓN AMISTOSA, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos contenidos en ella. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado D.....

En razón de los precedentes considerados, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase el ciudadano : CRISTINA GUILLEN, en contra de la demandada COLEGIO J.M. SISO MARTINEZ, C.A., ordenando el pago de la suma de SIETE MIL SETENTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON CERO SIETE CENTIMOS (Bs.F. 7.071,07), a favor del accionante, por los montos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Así mismo se ordena el pago de la indexación monetaria y los intereses moratorios de la cantidad condenada según los parámetros establecidos ut supra. Dada la naturaleza del fallo por no haber vencimiento total no hay condena en costas según lo est.....

Vista la anterior solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil y los recaudos anexos a la misma suscrito por los ciudadanos INGRID ELENA VILLANUEVA DELGADO y ALEXANDER DÍAZ SUAREZ, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.677.851 y V-10.810.411, respectivamente, asistidos por la abogada LESBIA MARBELLA OCAÑA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 57.796, el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, las buenas costumbres ó alguna disposición expresa en la ley

DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de reconsideración esgrimida por la defensa del ciudadano ALEXIS ALEJANDRO GARCIA BECERRA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal.-

DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de reconsideración esgrimida por la defensa del ciudadano NOEL JOSE PERALES MONTILLA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal.-

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Con Lugar la solicitud de conversión de separación de cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos GILMER ANTONIO DUARTE SEGOVIA y DELIMAR DE LA COROMOTO ALCANTARA MILANO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V-11.617.828 y V-13.951.131 respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día el día 27 de julio del 2005, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan Municipio Libertador del Distrito Capital, Folio 31, acta N° 31, del año 2005.-

DISPOSITIVA Por todo los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL UNIPERSONAL SÉPTIMO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se Absuelve al ciudadano: BLANCO CASTRO TORIBIO JOSE, de nacionalidad Venezolana, natural de caracas, nacido en fecha 03/09/1958, de 45 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio zapatero, hijo de SANTIAGO BLANCO (F) y de MARIA AUXILIADORA CASTRO (F), y titular de la cedula de identidad N° V-5.431.644, a quien el Ministerio Público le acusó de haber cometido el presunto delito de ROBO GENERICO previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, vigente para el momento del hecho. SEGUNDO: Se ordena la cesación de toda medida restrictiva de la libertad personal que pese contra d.....