este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo en lo establecido en la cláusula tercera, referido a: "... abarcando la renuncia a todo litigio, reclamo, disputa, juicio o controversia de derechos que se causaron o pudieran causarse o derivarse de la misma, inclusive el desistimiento expreso de cualquier reclamación derivada de accidentes de trabajo, estableciéndose expresamente su terminación, ...", (subrayado y negrillas del Tribunal). En consecuencia, este Tribunal niega la homologación con respecto a este punto, por ser improcedente, por ser contrario a derecho, en virtud que el trabajador (Oferida) puede desistir del procedimiento, más no de la acción, todo ello de conformidad con el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores consagrado en los art.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, revisa el contenido de dicho escrito y observa que las partes, luego de hacerse recíprocas concesiones de los derechos discutidos, aceptaron que la parte Oferente GRUPO 4GD, C.A., pague a la parte oferida: ciudadano ciudadano JOSÉ RAMÓN MUJICA, cédula de identidad NºV-11.521.559, la cantidad de BOLÍVARES FUERTES DIECINUEVE MIL CUATROCIENTOS ONCE CON VEINTE NUEVE CÉNTIMOS (Bs.F.19.411,29), por todos y cada uno de los conceptos que se especifican en el documento transaccional. Igualmente, se evidencia que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas, así como por cualquier otro derecho que eventualmente pudiera tener la Oferida por otros conceptos. Asimismo, corresponde a este Tribunal verificar los términos del mencionado acuerdo de las.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo en lo establecido en la cláusula tercera, referido a: "..., por lo que desiste en este acto de cualquier acción o reclamo que haya intentado o pudiere intentar LA EX TRABAJADORA contra LA EMPRESA; sea de la naturaleza que fuere (laboral, civil, mercantil, etc.), ya que la intención de este acuerdo es la de concluir cualquier reclamación.", (subrayado y negrillas del Tribunal). En consecuencia, este Tribunal niega la homologación con respecto a este punto, por ser improcedente, por ser contrario a derecho, en virtud que la trabajadora (Oferida) puede desistir del procedimiento, más no de la acción, todo ello de conformidad con el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores consagrado en los artículos: 19 de.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo lo señalado en el particular 5to, del físico del expediente que textualmente indica: "QUINTO: EL TRABAJADOR declara expresamente que DESISTE de cualquier reclamación intentada o por intentar en contra de La Empresa, así como por concepto de costas en procedimientos judiciales o administrativos que involucren a EL PATRONO, declarando que recibe en este acto el monto señalado en queque que en copia se anexa.-.", (subrayado y negrillas del Tribunal). En consecuencia, este Tribunal niega la homologación con respecto a este punto, por ser