Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/02/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2009-001626 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YARITZA URBANEJA PINTO VS FUNDACIÓN MISIÓN IDENTIDAD Y SOLIDARIAMENTE A LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Resumen:
En este sentido, este Tribunal acoge como suyo lo señalado por la sentencia Nº383 del 03 de abril de 2008, del Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, con ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena, que estableció que conforme al artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cartel debe ser consignado en el empleador, en algunas de las oficinas que exige el precepto legal, es decir, en la secretaría o en la oficina receptora de correspondencia, si la hubiere. De tal manera, que observa este Tribunal que el ciudadano Alguacil, debió entregar o consignar el cartel de notificación en alguna de las oficinas que exige el citado precepto legal, o ser recibido por el representante señalado en dicho cartel e indicado por la parte Accionante en el libelo, para que dicha notificación sea válida, no afecte el orden público laboral, ni infrinja el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y no menoscabe el derecho a la defensa de las partes. En consecuencia, .....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-005045 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
SILVERIO ANTONIO RUSA BLANCO VS ASOCIACIÓN COOPERATIVA MIXTA "CONDUCTORES UNIDOS" Y NESTOR REINALDO VIELMA DAVILA
Resumen:
Dándose así al inicio de la Prolongación de la Audiencia Preliminar, el ciudadano ANTONIO RUSA BLANCO, cédula de identidad Nº V-6.519.527, su apoderado judicial, abogado JULIO ARISTIGUETA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°122.264, manifiesta su absoluta e irrevocable voluntad de Desistir del Procedimiento que por Cobro de Prestaciones Sociales incoare en contra de la persona natural ciudadano NESTOR REINALDO VIELMA DAVILA, cédula de identidad NºV-4.167.809, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, y estando presente la parte Demandada ASOCIACIÓN COOPERATIVA MIXTA "CONDUCTORES UNIDOS" y el ciudadano NESTOR REINALDO VIELMA DAVILA, cédula de identidad NºV-4.167.809, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento manifestado en este acto. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados