IV. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 26.01.2004, (f.479), por el abogado José Salcedo Vivas, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil EMPRESAS VERMONT EVERSA, S.A., contra la decisión interlocutoria dictada en fecha 12.01.2004 (f.470), por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar por extemporánea la oposición formulada por la parte demandada a la Medida Preventiva de Embargo decretada por ese Juzgado en fecha 05.05.2003, con motivo del juicio que por Daños y Perjuicios sigue la ciudadana CRUCITA DEL C.....

III. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el presente Recurso de Hecho interpuesto por el abogado José Machado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LUZ INDELIRA SALAZAR, contra el auto de fecha 04.04.2006, proferido por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual oyó en un solo efecto la apelación interpuesta en fecha 28.03.2006. SEGUNDO: Queda así confirmado, aún cuando por distintas razones, el auto recurrido de hecho. TERCERO: Se condena en las costas del recurso, a la parte demandada-recurrente, de conformidad con el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil. .....

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Juez del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DR. ALEXIS JOSÉ CABRERA ESPINOZA suscrita en fecha 24.04.2006 (f.1) en el Juicio que por PARTICIÓN DE HERENCIA sigue la ciudadana SARA LOSADA contra el ciudadano AMADEO LOSADA, en el expediente Nº 9438 (Nomenclatura de dicho Tribunal).- SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase, con oficio, al Juez cuya inhibición fue declarada procede.....