En el caso que nos ocupa, como fue expuesto y razonado ampliamente a lo largo de la motivación del presente fallo, la pretendida garantía hipotecaria suscrita por el vice-presidente de la sociedad mercantil Bercid, C.A. (parte accionada) fue constituida de forma irregular, y a que se desprende que en el caso de marras la sociedad mercantil Bercid, C.A., en efecto no quedó obligada mediante garantía o derecho real alguno, debiendo la sociedad mercantil demandante proceder en contra de su deudora principal y su fiador solidario, lo cual genera a todas luces que se declare ha lugar la falta de cualidad e interés pasiva de conformidad con lo previstos en el artículo 361 eiusdem, tanto en la acción principal como en la acción subsidiaria ejercida contra la sociedad mercantil Bercid, C.A., motivo por el cual resulta forzoso declarar improcedente el medio recursivo ejercido y sin lugar la demanda por cumplimiento de contrato y subsidiaria por daños y perjuicios impetrada, así se dispondrá d.....

Congruente con los razonamientos expuestos, se impone para este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conceder el pase correspondiente otorgándole en este sentido fuerza ejecutoria en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio Nº 05-24941 FC 12, dictada por el Circuito Judicial Décimo Primero con asiento y Jurisdicción en el Condado de Miami-Dade, Florida, en fecha 9 de julio de 2014, en la cual se declaró disuelto el matrimonio civil que existía entre los ciudadanos MARIA MICHELA GIOVANNA ZARRILLO DE BUROZ y REYNALDO BUROZ HENRÍQUEZ, celebrado el día 4 de noviembre de 1989, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 10.337.107 y 6.821.757, respectivamente. III DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judi.....

CUARTO: En atención a lo ya expresado, luego de una revisión efectuada a las actas que conforman el presente cuaderno de medidas, se observa que en la reforma del libelo de la demanda fue presentado en fecha 2 de diciembre de 2014, y misma fue estimada en la cantidad de QUINIENTOS OCHO MIL BOLÍVARES (Bs. 508.000,00), evidenciándose que para dicha fecha, la Unidad Tributaria estaba fijada en la cantidad de ciento veintisiete Bolívares (Bs. 127), lo cual equivalía a 4.000 U.T., observándose que para dicha fecha, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en su artículo 86, exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación que la cuantía de la demanda debía exceder de 3.000 unidades tributarias, lo que equivale a la cantidad de TRESCIENTOS OCHENTA Y UN MIL BOLÍVARES (Bs. 381.000), todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice, se cumple con el precitado requisito de la cuantía, en consecuencia este Juzgado Superior Segundo ADMITE el recurso de casa.....