Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la representación judicial de la codemandada, ciudadana Eucaris Martínez Chacón. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO interpusiera el ciudadano LUÍS FRANCISCO VARGAS, contra los ciudadanos EUCARIS DEL VALLE MARTÍNEZ CHACÓN y JOSÉ FRANCISCO MOGOLLÓN, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. TERCERO: Se condena a la parte demandada a hacer entrega a la parte actora el apartamento identificado con el Nº 2E-11, ubicado en el piso 15 del edificio RESIDENCIAS PARQUE NUEVE del Conjunto Residencial JUAN PABLO II, situado en la Urbanización Montalbán, Parroquia La Vega de esta ciudad. Así como a pagar la cantidad de Bs. 2.750,00 por concepto de cánones de arrendamiento de los meses de enero, marzo, abril, mayo y junio del año 2007, a razón de .....

Este tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 24-4-2008. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentara la ciudadana MARGARITA BUJOSE ARBONA, contra el ciudadano CARLOS HERNÁNDO VALDÉS JOJOA, ambas partes identificadas al inicio de este fallo y como consecuencia de ello, se condena al demandado a: ENTREGAR a la parte actora el inmueble constituido por un apartamento ubicado en la calle Urdaneta, casa Nº 1011, sótano I, distinguido con la letra B, situado en El Mirador del Este, Petare, estado Miranda. Conforme lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, se concede al arrendatario un plazo improrrogable de seis (6) meses para la entrega del inmueble, conta.....

Este Tribunal, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el presente recurso de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por la ciudadana NATALIA HORTENSIA DÍAZ HERNÁNDEZ contra la sociedad mercantil GRUPO BANPAIS C.A., ahora denominada GRUPO ALPAIS C.A., plenamente identificados al inicio de este fallo. Por no ser temeraria la acción no ha lugar a costas.-

de la revisión de los recaudos acompañados junto al libelo de la demanda se observa que no fue aportado a los autos la certificación de gravámenes del inmueble constituido por un local comercial distinguido con la letra y número B, raya cuatrocientos veintitrés (Nº B-423), situado hacia el este de la planta, en su parte central del nivel feria del "CENTRO COMERCIAL CITY MARKET BAZAR", ubicado en la Avenida Abraham Lincoln, entre las calles Unión y Villaflor de Sabana Grande, Parroquia El Recreo en Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital, sobre el cual se constituyó hipoteca convencional de primer grado hasta por la suma de Bs. F. 26.712,33 (antes Bs. 26.712.328,00) a favor de la ciudadana RAQUEL ÑAHUIS DE DUARTE, incumpliendo de esta manera lo exigido en el mencionado artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual considera el Tribunal que la presente demanda es INADMISIBLE Y ASI SE DECLARA

Admitida como ha sido la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento e Indemnización de Daños y Perjuicios sigue CORPORACIÓN TIGANA C.A., contra el ciudadano JOSÉ LUIS MALDONADO, en la que solicita sea decretada medida de secuestro del inmueble objeto del presente juicio, por falta de pago de los cánones de arrendamientos correspondientes a los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre noviembre, diciembre del año 2.007, y enero del presente año, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "Las medidas preventivas establecidas en este Título las decretará el Juez, sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora) y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama (fumus boni iuris)", (interpolado del tribunal), en concordancia con .....

en cuanto al pedimento contenido en el Capítulo DECIMOCTAVO (SEÑALADO POR LA PARTE PROMOVENTE COMO DECIMOSEXTO), mediante el cual la parte demandada-reconviniente pide sea designada como correo especial, a los fines de llevar los respectivos oficios de prueba y le sea concedido el lapso extraordinario señalado en el artículo 393 del Código de Procedimiento Civil, para consignar los resultados de las pruebas promovidas, el Tribunal en cuanto a la designación de correo especial, niega dicho pedimento por cuanto los despacho de pruebas no se entregan en ningún caso a las partes interesadas, ello con base a lo dispuesto en el artículo 400 del Código de Procedimiento Civil; y, habiéndose admitido la prueba a ser requerida a la Embajada de Venezuela en Washington (Capítulo Segundo), conforme lo dispuesto en el artículo 395 del Código de Procedimiento Civil, se concede el término extraordinario de 3 MESES para la evacuación de la misma.

Vista la diligencia suscrita por la abogada GLORIA AHUMADA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora y el pedimento en ella formulado, el Tribunal acuerda la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en el juicio en fecha 10-08-2004, que pesa sobre el siguiente bien inmueble: Apartamento Destinado a vivienda distinguido con el Nº 0204, piso 2, del bloque Nº 46, edificio 1, ubicado en la Urbanización VICENTE EMILIO SOJO, en Guarenas, en Jurisdicción del Distrito Plaza del Estado Miranda. Ofíciese lo conducente a la Oficina Subalterna respectiva.

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de partida de nacimiento del ciudadano: James Alejandro Ugueto Vega, la cual corre inserta en el libro de Registro Civil llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macuto, Municipio Vargas (hoy estado Vargas) del Distrito Federal (hoy Capital), acta Nro 305 del Año 1.979, evidenciado los errores, denunciados donde dice: "natural de Almero Colombia", debe decir y agregarse "natural de Armero, Tolima Colombia".- Además debe agregarse el número de Cédula de la ciudadana Consuelo Vega Hernández, el cual para ese entonces era: "E-81.598.022".- En consecuencia, ordena oficiar lo conducente al Registro Principal y a la Primera Autoridad Civil de La Parroquia Macuto (hoy estado Vargas) del Distrito Federal (hoy Capital), acta Nro 305, folio 153, del Año 1.979, a los fines de estampar la nota ma.....

Vista la diligencia que antecede suscrita por el abogado CARLOS EDUARDO CARRILLO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora y el pedimento en ella formulado, el Tribunal por cuanto de la diligencia cursante al folio 51 del expediente, suscrita por el alguacil del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario (en Transición) con Competencia Nacional y sede en Caracas, no puede darse por agotada la citación personal, este Tribunal en resguardo al derecho a la defensa de la parte demandada, ordena oficiar al Consejo Nacional Electoral (C.N.E) y a la Dirección Nacional de Identificación y Extranjería (D.I.E.X), a los fines de requerir información del último domicilio actualizado de los ciudadanos YOSLAY KELITA VALENZUELA RAMIREZ y EMILIO JOSE COLON CONTRERAS, titulares de las cédulas de identidad Nº 8.955.691 y 5.535.097, respectivamente. Como consecuencia de ello, se niega la intimación por carteles peticionada

Por recibida la manifestación de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, formulada por los cónyuges Lisbeth Guevara Ardila y Wilmer Villegas Masabet, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros 12.097.115 y 7.959.665 respectivamente, asistidos por la abogada Antonieta Córdova Marín, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 66.030, adscrita a la Casa Municipal de la Mujer de la Alcaldía de Caracas, Municipio Libertador del Distrito Federal, désele entrada y admítase cuanto ha lugar en derecho.- En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contraria al orden público o las buenas costumbres, de conformidad .....