"(...) este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos legales en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada (...)"

"(...) este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos legales en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada (...)"

Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 16 al 28 y presentado por el ciudadano MERVIN DELGADO, titular de la C.I. V-15.314.660, asistido por el abogado JUAN HERNANDEZ, IPSA Nº 57.568, en su carácter de parte oferida y la oferente CORPORACIÓN DIGITEL C.A., en la persona del abogado FRANCISCO REY, IPSA Nº 123.544, y el cual se da aquí por reproducido, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de CIENTO VEINTICINCO MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.125.000,00), la cual fue pagada mediante un cheque de Gerencia del Banco Provincial, Nº 00922769, fecha 12-06-2013, que ya le fue entregado al trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el A.....

"...En este estado el abogado Oswaldo Rojas Briceño, parte actora actuando en su propio nombre y representación, expone: "Visto lo manifestado por la notificada solicito a la ciudadana Juez se abstenga de practicar la medida..."

Se Homologa Acta de Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por los ciudadanos, MAURO DAVID BAQUERO CAJIGA y MARÍA EUGENIA RODRIGUEZ CARMONA, titulares de las cédulas de identidad V-13.728.655 y V-14.501.699, respectivamente

Se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, por el ciudadano NECKER ROJAS, debidamente asistido por los abogados en ejercicio ISABEL PÉREZ RODRÍGUEZ, JANINE PALACIOS GONZÁLEZ, JORGE DAVID BRAZÓN y JOSÉ DEL CARMEN BLANCO, antes identificados, contra el Gobierno del Distrito Capital y, en consecuencia, se confirma el contenido de la Circular Nº 01059-11, de fecha 01 de noviembre de 2011, por encontrarse ajustada a derecho.

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cua este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el literal "c" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Adolescentes, Niñas y Niñas, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADORA AD HOC del adolescente [...], de catorce (14) años de edad, en la ciudadana YESINEISKA CADENAS SANOJA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-20.221.213, con todas las consecuencias legales, asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo Sede Central. Así se decide.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta en fecha tres (03) de mayo de 2013, por la abogada ERIKA CHUMACEIRO PEREZ, apoderada judicial de la parte actora ASOCIACION COOPERATIVA DE BUZOS INDUSTRIALES RS; en contra de la sentencia de fecha veintinueve (29) de abril de 2013. SEGUNDO: Con lugar la apelación interpuesta en fecha seis (06) de mayo de 2013, por el ciudadano GERARDO MENDOZA CORASPE, asistido por el abogado RICARDO VARGAS, en representación de la parte demandada INVERSIONES BRUZUAL MENDOZA & ASOCIADOS, C.A., en contra de la sentencia de fecha veintinueve (29) de abril de 2013. TERCERO: Revocada la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, de fecha veintinueve (29) de abril de 2013. C.....

Ahora bien, en el presente caso que nos ocupa, este Tribunal observa que ambos cónyuges en su solicitud han decidido de mutuo acuerdo disolver la comunidad de gananciales habida durante el tiempo que duró el matrimonio, expresando los términos en que se adjudican los bienes que la conforman. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestos por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su e.....

Este Tribunal con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar.