En el día de hoy 09/07/13 se procedio a HOMOLOGAR dicho convenio en cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, todo ello de conformidad con lo previsto en el último in fine del Artículo 375, en concordancia con el artículo 387 y 450 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como los artículos 256 y 257 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguese a las partes interesadas a los fines legales consiguientes. Asimismo, se ordena la remisión del presente asunto al Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, para que se sirva ejecutar dicho convenio.

Este Tribunal Noveno (9º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGO dicha Acta de Convenimiento de Cesión de Custodia, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, presentada para su Homologación por la Abogada WENDY SCHARSCHMIDT en su carácter de Defensora Publica 17° de Protección, a petición de los ciudadanos DIANA MARIBEL BURGOS PILAY y JORGE YURIS HOLGUIN VERA,, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad la Nos. V-20.175.721 y V-23.662.451, respectivamente.

Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley HOMOLOGA el DESISTIMIENTO, solicitado en fecha de fecha 3 de julio de 2013 por la abogada María Luisa Villapol, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 50.834, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente MATCOFER SOCIEDAD ANÓNIMA, por estar dados los extremos exigidos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil para que sea declarado válido el desistimiento solicitado. En consecuencia, este Tribunal aprueba, homologa y declara terminado el presente recurso contencioso tributario existente entre la sociedad mercantil supra identificada y el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo.....

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: ADMITIR la OPOSICIÓN al juicio de RENDICIÓN DE CUENTAS efectuada por la representación judicial del ciudadano MIGUEL OYA ALVELA, venezolano, mayor de edad, casado, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-12.438.321, de conformidad con el artículo 673 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia del anterior pronunciamiento, se acuerda SUSPENDER el juicio de cuentas y advertir a las partes que, entendiéndose ya citadas, deberán comparecer a contestar la demanda dentro de los CINCO (5) DÍAS DE DESPACHO siguientes a aquél que conste en autos la última notificación que de las partes se haga de la presente decisión, continuando el procedimiento por los trámites del juicio ordinario. TERCERO: En.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio de nuestro Máximo Tribunal de Justicia anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

Se declara CONSUMADO el DESISTIMIENTO del procedimiento presentado por la parte actora en fecha 04 de Julio de 2013, en el juicio por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, interpuso BANCO BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL, C.A.., contra la Sociedad Mercantil PROMOTORA ALTOS DEL ENCANTADO, C.A., y los Ciudadanos WALTER DIETRICH BECAS, GABRIEL ROIG PICON, WILHEM BOULAY, CARLOS ANTONIO GONZÁLEZ DABOIN, NELSON LUIS TROMPIZ MACHADO y EMILIANO JORGE DÍAZ GIRARDIN, el cual se sustancia en el Expediente signado con el Nº AP11-M-2013-000343, de la nomenclatura particular de este Despacho, de conformidad con los Artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil.

RESOLUCIÓN JUST. TEST. CARGA FAMILIAR CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia se declara al niño [...], de once (11) años de edad, como CARGA FAMILIAR del ciudadano WLADIMIR ALFONSO RUIDIAZ RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-19.565.589, a fin de que goce de todos aquellos beneficios que brinda la institución en la cual labora, conforme a lo preceptuado en el artículo 517 de la LOPNNA, en concordancia con los establecido en los artículos 936 y 937 del CPC. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo sede central. Así se decide.

esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara NULIDAD ABSOLUTA del trámite realizado por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión al recurso de apelación de sentencia definitiva interpuesto por el ciudadano JOSE LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 17.744, en su condición de defensor del ciudadano JOSE LUIS RAMÍREZ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-4.516.74, y en consecuencia a fin de garantizar el derecho a la defensa e igualdad entre las partes, consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, REPONE la causa al estado que el texto íntegro de la sentencia definitiva publicada el 13 de mayo de .....