...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en el ejercicio de las atribuciones que le confiere los artículos 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 del la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 646 y 647, literal “e” ejusden ACUERDA PRIMERO: Aperturar una incidencia y en tal sentido se convoca para el día JUEVES 21-09-06 a las 9:30 de la mañana, audiencia oral y reservada para debatir lo relativo a la revisión de la medida impuesta al sancionado de autos. SEGUNDO: Solicitar la colaboración a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente no Privado de Libertad, Circuito Nº 02, a los fines que se sirva de enlace en la entrega de la boleta de notificación dirigida al joven de autos. TERCERO: Notifíquese a las partes. Provéase lo cond.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en el ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 616, 645 y 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Declarar CON LUGAR la petición formulada por la Dra. LEANY BELLERA, en su condición de Defensora Pública Nro. 06 del ciudadano: (Identidad Omitida), interpuesta en fecha: 25-07-06 y a la cual el Ministerio Público, a cargo de la Dra. CARMEN DI MURO VIVAS dio contestación mediante escrito Nro.FMP-117-AMC-033-2.006 el 08-08-06; suscrito, como se señaló, por la Dra ROSA NELLY BUENO, en su condición de fiscal Nro. 117 (Aux); en consecuencia se ORDENA LA EXTINCIÓN DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA, cuya regulación legal está contenida en el artículo 626 ejusdem, a favor del ciud.....

...es por lo que se quieren decide estima que lo procedente y ajustado a derecho es que se proceda entonces a la práctica de un nuevo cómputo en el que se estime tentativa fecha de cese definitivo de la medida; en consecuencia y en atención a lo dispuesto en el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 622, 646 y 647 ejusdem procedase por secretaria a la reformulación del cómputo. Provéase lo conducente. Cúmplase EXP N°J1°E-04-252/MGU/mirian.

...Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de esta Circunscripción Judicial Penal, HACE CONSTAR, que desde el 21-11-02 exclusive, que es la fecha cierta en la cual queda comprobado en el expediente que el ciudadano: (Identidad Omitida), ampliamente identificado, comenzó el incumplimiento de la sanción de Libertad Asistida, según se evidencia de la comunicación signada bajo el 03-0060 emanada de la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad, (folio 168,1), centro este al que le correspondía asistir obligatoriamente el sancionado de autos para dar cumplimiento a tales medidas, hasta el día de hoy exclusive, ha trascurrido un tiempo total de: TRES (03) AÑOS, OCHO (08) MESES Y DIECISIETE (17) DIAS. EXP. 1°JE-01-124/gb/mirian.-

...ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA EN LOS ARTÍCULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: SE MODIFICA LA SANCIÓN DE SEMILIBERTAD, en relación a su horario de cumplimiento acordándose con lugar la solicitud realizada tanto por el sancionado como por la defensa, en atención a lo manifestado por el sancionado, sino que a demás por lo expuesto por el delegado, ya que el mismo tuvo la oportunidad de tener contacto con el instructor del curso de Vuelvan Caras, manifestando que el profesor le comunico que la salida del curso era entre las 06:15 p.m. ha 06:30 p.m., y tomando en cuenta la distancia entre la parroquia de Coche y la de Antimano, efectivamente quien decide considera que queda evidenciado .....

...Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de esta Circunscripción Judicial Penal, HACE CONSTAR que: En fecha 03-08-06, se recibió procedente de la Entidad de Atención C.A.C Carmen América Fernández de Leoni, Circuito N° 03, el oficio N° 254-06 de fecha 02-08-06, relativo al ciudadano: (Identidad Omitida), desde la fecha en que comenzó sus presentaciones ante esa entidad, vale decir, el 17-02-04 hasta el 02-08-06, ambas fechas inclusive, ha tenido un cumplimiento efectivo de la medida de Libertad Asistida de DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES Y DIECIOCHO (18) DÍAS, por lo cual tomando en consideración que su duración se estimo por el lapso de DOS (02) AÑOS, ha cumplido hasta la fecha un total de DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS. EXP. 1°JE-04-252/MGU/mirian.-

...en concordancia este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en el ejercicio de las atribuciones que le confieren en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA PRIMERO: Aperturar incidencia y en tal sentido se convoca a las partes a una audiencia oral y reservada para el día LUNES 14-08-06 a las 09:30 de la mañana, con la finalidad de verificar si procede o no la cesación de la medida de Libertad Asistida, de conformidad con lo previsto en el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Citar a la ciudadana LIC. BELKIS GARCIA, delegada de la Entidad de Atención C.A.C. “Carmen América Fernández”, Circuito N° 03, por tener a su cargo la supervisión del cumplimiento de la medida de Libertad Asistida. TERCERO: Oficiar a la E.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad conferida en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Avocarse al conocimiento de la causa. SEGUNDO: Darle Entrada y anotarlo en los Libros respectivos quedando signado bajo el Nº 398-06. TERCERO: Ejecutar la medida dictada por el Tribunal Quinto de primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente el 14-07-06, mediante auto separado. CUARTO: Oficiar al Juzgado Quinto de Control de esta misma Circunscripción Judicial, a los fines de informarle que este Despacho conoció de la presente causa. QUINTO: Oficiar a la Unidad de Defensoría Pública a los fines que le sea designado un defensor Público que asista al menci.....

...en consecuencia este Juzgado Primero de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en uso de sus atribuciones legales ACUERDA PRIMERO: Diferir la entrevista para el día VIERNES 22-09-06, a las 10:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Solicitar la colaboración a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad, C.A.C. “Diego de Lozada”, Circuito N° 02, a los fines que se sirvan de enlace en la entrega de la boleta de citación dirigida al adolescente. Notifíquese a la Defensora Pública. Cúmplase.- J.1E/Exp: 05-310MGU/mirian.-

...ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA EN LOS ARTÍCULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: SE MANTIENE EL CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, una vez escuchada la solicitud de la defensora a la cual no hizo objeción alguna la representante del Ministerio Público, por cuanto no es contraria a su proceso de desarrollo, ni a los que la ley tiene fijados en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño SEGUNDO: Se ordena librar oficio a la Entidad de Atención Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad, Circuito Nº 2, a los fines que la supervisión del plan de acción se considere si es posible, una vez que la joven consigne los documentos respectivos ante su del.....